Ухвала суду № 32576061, 23.07.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 липня 2013 року справа № 5013/1489/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали справи № 5013/1489/12 від 12.11.2012 року

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, 25001, м. Кіровоград, вул. 50р. Жовтня, 4,

до боржника - державного Кіровоградського сокоекстрактового заводу, 25006, м. Кіровоград. вул. Енергетиків, 2,

про банкрутство відсутнього боржника

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - участі не брав;

від боржника - участі не брав.

В судовому засіданні берав участь представник Головного управління юстиції у Кіровоградській області - Новікова І.І., довіреність № 13.2-32/82/11 від 11.01.2013 року.

В С Т А Н О В И В:

09.01.2013 року ініціюючим кредитором до господарського суду надано лист № 26743 від 25.12.2012 року відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції України, який свідчить про те, що постановою начальника УДВС ГУЮ у Кіровоградській області від 01.10.2012 року передано на виконання 04.10.2012 року до відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Кіровоградській області зведене виконавче провадження про стягнення коштів на користь фізичних, юридичних осіб та держави з ДК "Сокоекстрактовий завод" на загальну суму 1072207, 00 грн. 27.11.2012 року до відділу примусового виконання рішень надійшов лист з додатками Міністерства аграрної політики та продовольства України № 37027-3-15/22073 від 21.11.2012 року, в якому зазначено, що наказом Мінагрополітики України від 27.04.2012 року № 240 (із змінами від 02.11.2012 року № 676) прийнято рішення про ліквідацію Кіровоградського державного сокоекстрактового заводу без встановлення правонаступництва. Згідно вищевказаних документів головою ліквідаційної комісії з ліквідації Кіровоградського державного сокоекстрактового заводу є Грузінов Руслан Михайлович, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 24. Згідно з ч. 2 ст. 67 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку. 03.12.2012 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" та направлено сторонам виконавчого провадження до відома та голові ліквідаційної комісії ДП "КСЕЗ" для виконання, разом з оригіналом виконавчого документу.

Крім того, господарським судом встановлено, що відповідно до додатку 1 Закону України від 07.07.1999, № 847-XIV "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" Кіровоградський державний сокоекстрактний завод (316050, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 2, ідент. код ЄДРПОУ 378844) включено до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

До господарського суду 20.11.2012 року надійшов лист № 353-45 від 20.11.2012 року Регіонального відділення ФДМУ по Кіровоградській області яким повідомлено, що рішення про приватизацію державного Кіровоградського сокоекстрактового заводу не приймалося. Одночасно зазначено, що функції з державного управління майном даного підприємства здійснює Мінагрополітики України.

До господарського суду 06.02.2013 року о 15:34 надійшла заява № 31-4/87 від 04.02.2013 року Міністерства аграрної політики та продовольства України з додатками на 6-ти аркушах про припинення провадження по справі на підставі п. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 року та п.п. 1 п. 1 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень цього Закону в редакції від 19.01.2013 року, у зв'язку з ліквідацією підприємства уповноваженими органами управління.

Вказана заява підписана представником за довіреністю Гусак Н.Ф., при цьому повноваження такої особи будь-яким документом (довіреністю, наказом, розпорядженням, тощо) не підтверджені. Додані до заяви Міністерства аграрної політики та продовольства України ксерокопії документів не мають засвідчення відповідності оригіналам.

Ухвалою від 12.03.2013 року господарський суд відклав до 10.04.2013 року розгляд даної справи, ухвалив здійснити розгляд заяви № 31-4/87 від 04.02.2013 року Міністерства аграрної політики та продовольства України про припинення провадження по справі на підставі п. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в межах такого засідання суду.

Повноважний представник Міністерство аграрної політики та продовольства України та голова ліквідаційної комісії боржника в засіданні суду - 05.06.2013 року надали господарському суду певні пояснення з приводу клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство, а також щодо неможливості виконання вимог зазначеної ухвали суду. Разом з тим, письмові пояснення з відповідними документальними доказами вказаними особами господарському суду не надані.

Ухвалою від 18.06.2013 року господарський суд розгляд справи та заяви № 31-4/87 від 04.02.2013 року Міністерства аграрної політики та продовольства України про припинення провадження по справі на підставі п. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вiдклав до 23.07.2013 року. Зобов'язав боржника до засідання суду, не пізніше 19.07.2013 року, надати: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI); аудиторський висновок про фінансово - майновий стан; список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; докази наявності підприємницької діяльності або письмову інформацію про причини відсутності підприємницької діяльності. Зобов'язав Міністерство аграрної політики та продовольства України надати господарському суду до засідання суду не пізніше 19.07.2013 року: документально підтверджені відомості про наявність (відсутність) частки державного майна у статутному фонді державного Кіровоградського сокоекстрактового заводу (ідент. код ЄДРПОУ 00378844) та розмір цієї частки; документальні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву № 31-4/87 від 04.02.2013 року Міністерства аграрної політики та продовольства України; засвідчені належним чином документи додані до вказаної заяви в копіях; письмові пояснення з посиланням на норми діючого законодавства, які визначають з якого моменту, зокрема у часі, юридична особа вважається ліквідованої або реорганізованої (крім реорганізації у формі перетворення).

Боржник та Міністерство аграрної політики та продовольства України вимоги зазначеної ухвали суду, як і попередньої від 05.06.2013 року, не виконали, витребувані судом докази (документи) не надали, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомили.

В результаті дослідження документів, які містяться в матеріалах справи, господарський суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про припинення провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) виходячи з наступного.

Провадження у справі № 5013/1489/12 про банкрутство державного Кіровоградського сокоекстрактового заводу, як відсутнього боржника, порушено за заявою ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

Вимоги кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до державного Кіровоградського сокоекстрактного заводу складають 67601, 76 грн., є безпірними, оскільки підтверджуються постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 року (справа № 1170/2-а-4925/11), яка набрала законної сили, виконавчим листом, виданим 24.02.2912 року на виконання вказаного судового рішення та постанова ДВС про відкриття виконавчого провадження 26.03.2013 року.

Звернення ініціюючого кредитора з заявою про порушення справи про банкрутство з застосуванням особливостей, визначених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), зумовлено неподанням боржником звітності до податкового органу більше року (остання звітність подана 06.10.2011 року (лист Кіровоградської ОДПІ № 21403/10/15-1 від 01.10.2012 року).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, подано заяву про визнання банкрутом ліквідованої або реорганізованої (крім реорганізації у формі перетворення) юридичної особи.

При цьому за ч. 7 ст. 59 ГК України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься лише після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу та подання головою ліквідаційної комісії або уповноваженою ним особою документів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи або припинення діяльності фізичною особою - підприємцем у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Ліквідація господарського товариства вважається завершеною, а товариство таким, що припинило свою діяльність, з дня внесення запису про його ліквідацію до державного реєстру. (ч. 5 ст. 91 ГК України)

Станом на дату порушення провадження у даній справі (т. 1 а.с. 27-28) так і в даний час запис до державного реєстру про припинення діяльності боржника не внесено.

Крім того, за ч. 5 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.

При цьому в Законі відсутні норми, які б визначали про наявність правових підстав для припинення провадження у таких справах про банкрутство чи наявність правових підстав для зупинення провадження у таких справах, до виключення їх у встановленому порядку з переліку об'єктів, які не підлягають приватизації.

За таких обставин, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляду справи.

Керуючись ст. 4-1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 5, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), господарський суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви № 31-4/87 від 04.02.2013 року Міністерства аграрної політики та продовольства України про припинення провадження по справі на підставі п. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмовити.

2. Розгляд справи вiдкласти до "18" вересня 2013 р. до 12:10 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов'язати боржника до засідання суду, не пізніше 12.09.2013 року, надати: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI); аудиторський висновок про фінансово - майновий стан; список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; докази наявності підприємницької діяльності або письмову інформацію про причини відсутності підприємницької діяльності.

4. Зобов'язати Міністерство аграрної політики та продовольства України надати господарському суду до засідання суду не пізніше 12.09.2013 року: документально підтверджені відомості про наявність (відсутність) частки державного майна у статутному фонді державного Кіровоградського сокоекстрактового заводу (ідент. код ЄДРПОУ 00378844) та розмір цієї частки; документальні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву № 31-4/87 від 04.02.2013 року Міністерства аграрної політики та продовольства України; засвідчені належним чином документи додані до вказаної заяви в копіях; письмові пояснення з посиланням на норми діючого законодавства, які визначають з якого моменту, зокрема у часі, юридична особа вважається ліквідованої або реорганізованої (крім реорганізації у формі перетворення).

5. Примірники цієї ухвали направити кредитору (25001, м. Кіровоград, вул. 50 р. Жовтня, 4), боржнику (25006, м. Кіровоград. вул. Енергетиків, 2), Міністерству аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24), гр. Грузінову Р.М. (м. Київ, вул. Хрещатик, 24 - замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1).

Суддя Н.М. Коваленко