Ухвала суду № 32576001, 22.07.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

22.07.2013Справа № 901/1106/13

За позовом приватного підприємства "Квіта" (вул. Київська 143, місто Сімферополь, АР Крим, 95050)

до відповідача - Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя" (вул. Лермонтова, 17, місто Сімферополь, 95034)

про спонукання до виконання певних дій.

Суддя І.І. Дворний.

Представники від сторін не викликались.

Суть спору: 21 березня 2013 приватне підприємство "Квіта" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради у якій просить суд зобов'язати Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради виконати рішення 53-й сесії Сімферопольської міської ради VI скликання від 27.12.2012 р. №583 «Про затвердження Програми приватизації об'єктів комунальної власності Сімферопольської міської ради на 2013 рік в частині приватизації приватним підприємством «Квіта» приміщень розташованих за адресою: м. Сімферополь, вул. Київська, 143, загальною площею 276,9 кв.м., а саме: видання органом приватизації наказу про приватизацію з визначенням його образу і дати оцінки та інвентаризації об'єкту приватизації; визначення ціни продажу об'єкту шляхом прийняття органом приватизації наказу про затвердження його незалежної оцінки; публікація інформації про об'єкт малої приватизації у відповідних інформаційних бюлетенях та масової пресі, інших друкованих виданнях, визначених органом приватизації.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 березня 2013 року позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження по справі.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 травня 2013 року по справі назначено судову землевпорядну експертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання:

- чи відносяться нежитлові приміщення площею 276,90 кв.м. по вул. Київській, 143 у місті Сімферополі, що передані в оренду приватному підприємству "Квіта" (вул. Київська 143, місто Сімферополь, АР Крим, 95050), відповідно до діючих норм і правил в галузі будівництва до допоміжних приміщень житлового багатоквартирного будинку?

- чи використовуються нежитлові приміщення площею 276,90 кв.м. по вул. Київській, 143 у місті Сімферополі, що передані в оренду приватному підприємству "Квіта" (вул. Київська 143, місто Сімферополь, АР Крим, 95050), при експлуатації багатоквартирного будинку та обслуговування його мешканців?

Проведення експертизи доручено експерту приватного підприємства «Кримсудексперт» Клименко Ірині Віленівні.

На адресу суду від експертної установи надійшов висновок експерта за №155 від 26 червня 2013 року.

Так, частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити розгляд справи на 30.07.2013 на 11 год. 30 хв.

3. Сторонам до дня судового засідання ознайомитись з висновком експерта та надати суду відповідні письмові пояснення.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.І. Дворний