Ухвала суду № 32575869, 24.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24.07.2013 р. Справа №820/5979/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод", в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (код ЄДРПОУ 2652300151), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Московський, буд. 277 шляхом повного зупинення роботи підприємства, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Московський, буд. 277 та заборони експлуатації вантажопідіймального обладнання підприємства, у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України, зокрема, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду.

До позовної заяви позивач додав клопотання про відстрочку сплати судового збору. В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова від 24 лютого 2012 року № 153 територіальне управління внесено до Реєстру неприбуткових організацій. Згідно з листом Міністерства фінансів України від 26 січня 2012 року №31-07210-549-28/1720 Держгірпромнагляд України є бюджетною установою і утримується за рахунок коштів Державного бюджету України. Отже, як вказав позивач, територіальне управління є бюджетною організацією, фінансування якої здійснюється з Державного бюджету, а Законом України «Про державний бюджет на 2013 рік» не передбачено фінансування теруправління на видатки в частині сплати судового збору, та з метою захисту конституційних прав громадян на належні, здорові та безпечні умови праці, просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зважаючи, що позивач є бюджетною установою та віднесений до неприбуткових організацій, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 17, 88, 107, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Відстрочити Територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення в адміністративній справі №820/5979/13-а.

Запропонувати відповідачу в строк до 05.08.2013 року надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується, а також надати заперечення проти позову.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Севастьяненко