Рішення № 32574973, 01.04.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1374/13- ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

01 квітня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 110760 грн. 20 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «ВТБ Банк», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 110760 грн. 20 коп..

Обгрунтовує тим, що 27.03.2012 р. уклав із відповідачем кредитний договір № R53400121570B, відповідно до умов якого надав йому кредит на споживчі потреби у інтересах сім»ї в сумі 100000 грн. на строк до 27.03.2017 р. під 22,00% річних.

Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжних засобів (картковий рахунок), що підтверджується копією меморіального ордеру №29283 від 27.03.2012 р..

Позичальник взяті на себе зобов»язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих процентів за користування кредитом належним чином не виконує.

Пунктом 9.3. договору визначено, що будь-яке порушення позичальником умов цього договору повинно розглядатись як істотне порушення, яке надає право банку в порядку, передбаченому цим договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених строків виконання зобов'язань, вимагати дострокового повернення всієї суми заборгованості.

Пунктом 7.1. договору передбачено, що у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань. Якщо позичальник самостійно не сплатив пеню, яка передбачена цим пунктом, банк має право проводити договірне списання пені з рахунку НОМЕР_2 у відділенні Київської регіональної дирекції банку, та з інших відкритих рахунків.

Станом на 18.01.2013 р. загальна сума заборгованість відповідача за кредитним договором складає суму 110 760 грн. 20 коп., з них: поточна заборгованість за кредитом у сумі 91077 грн. 17 коп.; прострочена заборгованість за кредитом - 5157 грн. 55 коп.; три проценти річних за порушення зобов'язань щодо повернення кредиту - 33 грн. 61 коп.; інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту - 19 грн. 40 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 8038 грн. 17 коп.; заборгованість за процентами за період з 28.12.2012 р. по 18.01.2013 р. - 1274 грн. 80 коп.; три процентів річних за порушення зобов'язань щодо сплати процентів - 49 грн. 70 коп.; інфляційні втрати за порушення зобов'язань щодо сплати процентів - 29 грн. 67 коп.; нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів та кредиту в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення в сумі 5080 грн. 14 коп.

Позивач просив позов задовольнити, і стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1108 грн..

У судове засідання представник позивача на підставі довіреності, Деревецький В.В., не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач із позовом ознайомлений, заперечень не надав, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явився, причину неявки не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд установив, що 27.03.2012 р. ПАТ «ВТБ Банк» уклав із відповідачем кредитний договір № R53400121570B, відповідно до якого надав йому кредит на споживчі потреби у інтересах сім»ї в сумі 100000 грн. на строк до 23.07.2017 р. під 22,00% річних (а.с.9-15).

Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав позичальнику кредитні кошти, що підтверджується копією меморіального ордеру №29283 від 27.03.2012 р. Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжних засобів (картковий рахунок), що підтверджується копією меморіального ордеру №29283 від 27.03.2012 р. (а.с.18).

Умовами п.3.4. передбачений спосіб виконання договору відповідно до графіка шляхом внесення щомісячних ануїтетних платежів у рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів (а. с. 16-17).

Відповідач взяті на себе зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконує, не повертає кредит і не сплачує нараховані проценти за користування кредитними кошами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Пунктом 7.1. договору передбачено, що у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 18.01.2013 р. загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає суму 110760 грн. 20 коп., з яких: за поточна заборгованість за кредитом - 91077 грн. 17 коп.; прострочена заборгованість за кредитом - 5157 грн. 55 коп.; інфляційні втрати - 19 грн. 40 грн. та три проценти річних - 33 грн. 61 коп. за прострочення виконання зобов'язань по поверненню кредиту;заборгованість за процентами - 8038 грн. 17 коп.; заборгованість за процентами за період з 28.12.2012 р. по 18.01.2013 р. - 1274 грн. 80 коп.; три процентів річних за порушення зобов'язань щодо сплати процентів - 49 грн. 70 коп.; інфляційні витрати за порушення зобов'язань щодо сплати процентів - 29 грн. 67 коп.; пеня за несвоєчасну сплату процентів та кредиту в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення - 5080 грн. 14 коп.

Наведене підтверджено матеріалами справи, не спростоване відповідачем.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 110760 грн. 20 коп. доведені і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1107 грн. 60 коп..

На підставі наведеного, ст. ст. 15, 16, 525, 526, 527, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором №R53400121570B від 27.03.2012 р. в загальній сумі 110760 грн. 20 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1107 грн. 60 коп., всього суму 111867 грн. 80 коп. (сто одинадцять тисяч вісімсот шістдесят сім грн. коп. 80).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко