
Справа № 357/10459/13-к
1-кс/357/751/13
У Х В А Л А
24 липня 2013 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Санін В. М. за участі прокурора прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району)ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) МВС України в Київській області , Київської області ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, у ПП « Сател» (код ЄДРПОУ 32884950) щодо взаємовідносин з ПП« Таіра-М» ( код ЄДРПОУ 36211010) за період з 01.02.2012 року по 30.06.2013 року та проведення їх вилучення, мотивуючи свої вимоги тим, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування щодо службових осіб ПП« Таіра-М», внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100030003032 від 16.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205 ч. 1КК України. Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, оскільки є реальна загроза знищення речей чи документів.
Вказане подання підтримав прокурор прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_1
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вище вказані обставини вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, зобов’язати ПП « Сател» (код ЄДРПОУ 32884950) ПП « Сател» (код ЄДРПОУ 32884950) надати можливість слідчому ознайомитися з необхідними документами щодо взаємовідносин з ПП« Таіра-М» ( код ЄДРПОУ 36211010) за період з 01.02.2012 року по 30.06.2013 року,з вилученням необхідних оригіналів.
Керуючись ст. 159- 165 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району)ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Зобов’язати службових осіб ПП « Сател» (код ЄДРПОУ 32884950) надати старшому слідчому СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів та речей шляхом можливості ознайомитися з необхідними документами щодо взаємовідносин з ПП« Таіра-М» ( код ЄДРПОУ 36211010) за період з 01.02.2012 року по 30.06.2013 року,з вилученням необхідних оригіналів.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 32573750, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/10459/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: