Справа № 523/10762/13-к
УХВАЛА
24.07.2013 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді: Шкуренкова М.В.
при секретарі - Сумарокові Р.В.
за участю прокурора - Удовиченко О.Ф.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
З прокуратури Суворовського району міста Одеси 12.07.2013 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.263 КК України, які ухвалою судді від 15.07.2013 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_2, суд доходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стосовно нього.
Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду та необхідність ознайомити обвинуваченого з матеріалами провадження, інших учасників процесу, які не заперечували проти призначення провадження до розгляду та наполягали на необхідності ознайомити обвинуваченого з матеріалами провадження, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду та необхідно ознайомити обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження.
Разом з викладеним, беручи до уваги те, що клопотань щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний відносно зазначеного обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.263 КК України, у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2013 року о 12:30 годині, в залі №4 Суворовського районного суду міста Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, - у вигляді утримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області.
Прокуратуру Суворовського району міста Одеси зобов'язати ознайомити в строк до 31 серпня 2013 року ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження відносно нього, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012170490000432 від 08.12.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Шкуренков
Судове рішення № 32573210, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/10762/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: