2/289/434/13
289/875/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2013 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицький Леонід Валентинович
при секретарі Розпутенко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,до ОСОБА_1,про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача,посилаючись на те,що відповідач не виконав умови кредитного договору,не повернув банківський кредит та належні проценти за його користування, тому просить суд стягнути з позичальника ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10 860 грв.04 коп. заборгованості за кредитом,та оплачений позивачем судовий збір в сумі 229 грв.40 коп.
В судове засідання представник позивача не з»явився,надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без участі їх представника,позові вимоги підтримав.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав,мотивує несплату заборгованості відсутністю коштів.
Вислухавши пояснення відповідача,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного.
Судом встановленого 30.10.2007 року,позивач (який є правонаступником ПАТ «ДельтаБанк)уклав з відповідачем кредитний договір №006-05097-301007 по якому ОСОБА_1отримав кредит по кредитній лінії на загальну суму 30 000 гривень. Відповідач зобов»язався повернути кредит,однак зобов»язання не виконав.
Станом на 22.04.2012 року за відповідачем рахується просрочена заборгованість, яка складається з тіла кредиту в сумі 4000 грв.61 коп.,та заборгованості по відсоткам в сумі 1 751 грв.59 коп.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.
Заявлені позивачем вимоги про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 10 860 грв.04 коп.суд не бере до уваги,тому,що позивач в своїй позовній заяві вказав,що заборгованість відповідача складається лише з тіла кредиту в сумі 4000 грв.61 коп.,та заборгованості по відсоткам в сумі 1 751 грв.59 коп.,тому суд стягує з відповідача лише вказану позивачем суму боргу., тобто на суму 5 751 гривня 20 коп.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 10,11,60,79,88,208,209,212-215,224-228 ЦПК України,ст.ст.625,1054 ЦК України,суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк»,МФО-380236,ЄДРПОУ-34047020, рахунок:26252901442463, грошові кошти в сумі в сумі 5 751 грв.20 коп.,та сплачений позивачем судовий збір в сумі 229 гривень 40 коп (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення,або отримання.
Суддя Свінцицький Леонід Валентинович
Судове рішення № 32572191, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/875/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: