Ухвала суду № 32571487, 31.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.05.2013
Номер справи
805/7555/13-а
Номер документу
32571487
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2013 року Справа № 805/7555/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Донецько-Ясинуватської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Територіального управління Укртрансінспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арена-Транс» про стягнення фінансових санкцій на суму 1700,00 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Донецько-Ясинуватської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Територіального управління Укртрансінспекції, звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арена-Транс» про стягнення фінансових санкцій на суму 1700,00 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України,- позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

У порушення вищезазначених вимог позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повноваження представника (Донецько-Ясинуватського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Мозгового В.) який підписав позовну заяву.

Таким чином позивачу необхідно надати до суду документ, що підтверджує повноваження представника (Донецько-Ясинуватського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Мозгового В.), який підписав позовну заяву.

Оскільки позовна заява подана без дотримання вимог статті 106 КАС України то вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Донецько-Ясинуватської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Територіального управління Укртрансінспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арена-Транс» про стягнення фінансових санкцій на суму 1700,00 гривень, - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення позовної заяви до 21 червня 2013 року.

При усунені недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32571487 ?

Документ № 32571487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32571487 ?

Дата ухвалення - 31.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32571487 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32571487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32571487, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32571487, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32571487 відноситься до справи № 805/7555/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/7555/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32571486
Наступний документ : 32571491