Ухвала суду № 32571416, 22.07.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" липня 2013 р. Справа № 922/1806/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства "Південна залізниця" (вх.№2250Х/1-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 03 червня 2013 року у справі №917/481/13

ВСТАНОВИЛА:

Від Державного підприємства "Південна залізниця" на адресу Харківського апеляційного господарського суду, що зазначена на поштовому конверті, надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Полтавської області від 03 червня 2013 року у справі №917/481/13.

З реквізитів апеляційної скарги вбачається, що вона адресована апеляційному суду Полтавської області та направлена через господарський суд Харківської області. Сторонами в справі зазначені: позивач - Державне підприємство "Південна залізниця, відповідач - Фізична особа-підприємець Чурсіна В.В., З-я особа - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області.

Господарським судом разом зі скаргою до Харківського апеляційного господарського суду направлена справа №922/1806/13 за позовом ТОВ "БМВ Лізинг", м. Харків, до 1. Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків; 2. Відділу Держземагентства у Дергачівському районі Харківської області, м. Дергачі; третя особа - ДП "Південна залізниця", про скасування розпорядження.

Колегія суддів встановила, що зазначені в апеляційній скарзі, зокрема, номер справи, сторони по справі, дата оскаржуваного рішення не відповідають даним справи №922/1806/13.

Вказані невідповідності зафіксовані відповідальними працівниками відділу документального забезпечення та контролю Харківського апеляційного господарського суду, про що складено акт №11-45/148 від 19.07.2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

З урахуванням п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів відмовляє у прийнятті апеляційної скарги, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Беручи до уваги, що з реквізитів, зазначених в апеляційній скарзі, вбачається, що вона адресована іншому суду та подана на судове рішення по іншій справі, сторонами якої є інші учасники судового процесу, колегія суддів дійшла висновку про відмову у її прийнятті.

Керуючись п. 1 ст. 62, ст. ст. 86, 91, 94, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити Державному підприємству "Південна залізниця" у прийнятті до провадження апеляційної скарги.

Повернути Державному підприємству "Південна залізниця" апеляційну скаргу разом із доданими документами.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 19 арк., акт Харківського апеляційного господарського суду за №11-45/148 від 19.07.2013 р. на 1 арк.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Россолов В.В.