Рішення № 32570878, 20.06.2013, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 2703/11748/2012

Провадження № 2/764/433/2013

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2013 Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лушнікова В. Ф.,

при секретарі Габдрахманової З.Ш.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № 805/2008/980-А/02/082 від 04.01.2008 р. в розмірі 280 942,55 грн. в тому числі, основний борг у розмірі 96 109,20 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 168 324,00 грн., пеня за прострочення строків виконання зобовязань у розмірі 15 102,35 грн., штраф у розмірі 1 326,00 грн., а також відшкодувати судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 809,43 грн.

Вимоги позивача мотивовані тим, що 04 січня 2008 року між ВАТ КБ „Надра та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 805/2008/980-А/02/082, за умовами якого банк видав відповідачу кредит на придбання автотранспортного засобу на загальну суму 97 450,00 грн. строком до 29.12.2014 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків.

Відповідно до п.4.3 кредитного договору позичальник зобов"язався забезпечити сплату необхідних платежів у розмірі та порядку, визначеному у договорі, та у випадку порушення виконання зобов?язання, сплатити банку штрафні санкції, визначені договором.

На адресу відповідачів була надіслана претензія щодо виконання зобовязань за договором кредиту та погашення заборгованості.

З метою забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між ВАТ КБ „Надра та ОСОБА_3 був укладений договір поруки 04 січня 2008 року, за яким ОСОБА_3 поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору.

У звязку з невиконанням позичальником і поручителем вимог кредиту станом на 07.05.2012 р. утворилась заборгованість у загальному розмірі 280 942,55 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ "Комерційний Банк "Надра" не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, заяв, клопотань до суду не надали. Визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідачів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.01.2008 р. між ВАТ КБ „Надра та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 805/2008/980-А/02/082, за умовами якого банк видав відповідачу кредит на придбання автотранспортного засобу на загальну суму 97 450,00 грн. строком до 29.12.2014 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків.

Відповідно до п.4.3 кредитного договору позичальник зобов"язався забезпечити сплату необхідних платежів у розмірі та порядку, визначеному у договорі, та у випадку порушення виконання зобов"язання, сплатити банку штрафні санкції, визначені договором.

На адресу відповідача ОСОБА_1 була надіслана претензія №2764 від 26.06.2012р. щодо погашення заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

З метою забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між ВАТ КБ „Надра та ОСОБА_3 був укладений договір поруки 04 січня 2008 року, за яким ОСОБА_3 поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору.

Відповідно до п.2.1. договору поруки, кредитор набуває право вимагати від поручителя виконання зобовязання, що витікає із кредитного договору при умові, якщо в установлений кредитним договором строк виконання позичальником зобовязання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконанні, а також при умові обовязкового направлення поручителю повідомлення з вимогою виконати зобовязання позичальника в цілому.

На адресу відповідача ОСОБА_1 було надіслано повідомлення про невиконання кредитного договору №2763 від 26.06.2012р. та погашення заборгованості.

Заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором № 805/2008/980-А/02/082 від 04.01.2008 р. станом на 07.05.2012 р. складає 280 942,55 грн. з них: основний борг у розмірі 96 109,20 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 168 324,00 грн., пеня за прострочення строків виконання зобовязань у розмірі 15 102,35 грн., штраф у розмірі 1 326,00 грн., а також відшкодувати судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 809,43 грн.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, при цьому поручитель відповідає в тому ж обсязі що і боржник, враховуючи сплату основного боргу, відсотків та неустойки. Отже вимоги позивача про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем по справі був сплачений судовій збір у розмірі 2809,43 гривень, який повинен бути стягнутий з відповідачів по 1404,71 грн. з кожного.

На підставі ст.ст.526, 530, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (р/р 290992200001022, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 805/2008/980-А/02/082 від 04.01.2008 року в сумі 280 942 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" судовий збір в сумі 2 809 грн. 43 коп. по 1404,71 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя