Рішення № 3257014, 25.03.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
25.03.2009
Номер справи
2- 162//2009
Номер документу
3257014
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2- 162//09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусар П.І.

при секретарі Міхньович С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: органа опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом про позбавлення свого батька ОСОБА_2 . батьківських прав, тому що більше чотирьох років він не піклується про неї, більше року вона його не бачила, з 7-ми років вона мешкає з дідусем.

В судовому засіданні позивач на позові наполягала.

Представник третьої особи, органи опіку та піклування Красноградської райдержадміністрації також просила позов задовольнити, передати позивача під опіку її дідуся ОСОБА_3 , визначивши з ним місце його проживання і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Третя особа, ОСОБА_3 . у попередньому розгляді просив позов задовольнити та призначити його опікуном онуки.

Відповідач в судове засідання не зявивися, повідомлений про судове засідання через газету ІНФОРМАЦІЯ_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов можливо задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Із пояснень позивача, представника третьої особи видно, що більше чотирьох років відповідач не піклується про свою доньку, місце знаходження його не відоме, тобто він умисно ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Згідно ст.167 Сімейного кодексу України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба, дід, повнолітні брати та сестри та інші родичі.

Третя особа, ОСОБА_3 . просить суд призначити його опікуном онуки і суд вважає можливим клопотання задовольнити, так як матеріалами справи підтверджується, що за своїми особистими якостями та ставленням до дитини він може бути призначений опікуном онуки.

Згідно ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини, тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини у зазначеному позивачкою розмірі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід також стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165-167, 180-183, 243-244 СК України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 214, 214 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, органа опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

Призначити опікуном неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження її дідуся ОСОБА_3 , якому передати дитину під опіку, визначивши місце її проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , уроженця та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не працюючого аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21.01.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі: державне мито в доход держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривна на розрахунковий рахунок № 31410537700301, МФО – 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача – 24134389, банк одержувач – ГУДКУ в Харківській області та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на рахунок № 31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код одержувача – 24134389.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі їх місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3257014 ?

Документ № 3257014 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3257014 ?

Дата ухвалення - 25.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3257014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3257014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 3257014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 25.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3257014 відноситься до справи № 2- 162//2009

Це рішення відноситься до справи № 2- 162//2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3243802
Наступний документ : 3257806