Ухвала суду № 32569150, 10.07.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/3136/13-ц

Провадження № 2/115/1265/2013

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"10" липня 2013 р. м.Саки

Сакський міськрайонний суд АР Крим у складі головуючого - судді Власенка А.П., при секретарі Новогребелець К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2013 року представник позивача за довіреністю Семенюк С.Я. звернулася до суду із позовом в інтересах ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 71 519,98 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити; не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином; надав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що не може бути присутнім на судовому засіданні оскільки перебуває на лікуванні.

Відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючі, що доказів перебування на лікуванні (копії довідок або лікарняного) до суду не надано, тому заява відповідача не може прийматися судом як належний доказ поважності причин відсутності відповідача у судовому засіданні, суд визнає причини неявки до суду відповідача неповажними, та вважає можливим проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі матеріалів.

Керуючись статтями 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Власенко А. П.