Постанова № 32569019, 19.07.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/3128/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року м. Алушта

Суддя Алуштинського міського суду Шустова І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 164 ч.2 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Алушта, вул. Краснофлотська,буд.32,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 з 01.06.2013 року по 12.06.2013 року, на центральній набережній міста Алушти, здійснював торговельну діяльність по реалізації морепродуктів без одержання державної реєстрації як субєкта господарської діяльності, чим порушив порядок здійснення господарської діяльності, Закон України «Про підприємницьку діяльність».

До суду ОСОБА_1 не зявився, причин незявлення суду не повідомив.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями (а.с. 1 зв.), протоколом огляду (а.с.2), рапортом (а.с.3).

Дії правопорушника підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 164 КУпАП - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом, вчинене повторно протягом року.

При визначенні виду і розміру стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а також обставин, що обтяжують відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин по справі, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.2 ст.164 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, оскільки таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання і є необхідною для попередження скоєння ним нових правопорушень.

Підстави для призначення більш мякого покарання, а також для застосування ст. ст. 17, 20 КУпАП відносно нього відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 164 , 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень з конфіскацією предметів торгівлі згідно з протоколом огляду від 12.06.2013 року (а.с.2) та подальшим їх знищенням.

Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37890361, МФО 824026.

Штраф підлягає оплаті в 15- денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

У разі несплати штрафу у 15- денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 3400 гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя: