Ухвала суду № 32568622, 23.07.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/1722/13-ц

№ 2/243/963/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Руденко Л.М.

при секретарі Кобець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Словянську в приміщенні Словянського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні від 29 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Циділо і К» м. Слов»янськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2013 року позовні вимоги ТОВ « Циділо і К» м. Слов»янськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості були частково задоволені: стягнуто солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ « Циділо і К» заборгованість по квартирній платі у сумі 569 грн.02 коп., та стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати у сумі 114 грн. 70 коп.

09.07.2013 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні від 29 квітня 2013 року, мотивуючи свої вимоги тим, що при ознайомлені з рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2013р. по цивільній справі № 243/1722/13-ц за позовом ТОВ «Циділо і К» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ним виявлено, що у ньому допущені арифметичні помилки:

в резолютивній частині рішення зазначено, що стягнути з нього та ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ «Циділо і К» заборгованість по квартирній платі у сумі 569,02 грн., проте вважає що у розрахунках заборгованості судом допущена арифметична помилка. Арифметична помилка полягає у тому, що невірно підрахована сума заборгованості, а саме в описовій частині зазначено, що заборгованість нарахована за період з 01.02.2010р.-по 01.02.2013р. (за три роки) -562,02 грн. (Розрахунок: з 01.02.2010 по 01.02.2013р. було нараховано - 847,45грн., за даний період відповідачами було сплачено 198,56 грн., а у січні 2012р. позивачем зроблено перерахунок на суму 79,87 грн. (а.с.48). Проте згідно п. 4 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантіях їх соціального захисту», пільга з оплати квартирної плати нараховується зі застосуванням 100% знижки і складає 8,96грн, цей факт встановлений в судовому засіданні та зазначений в описовій частині рішення(ст. З абзац 5,6,7).

Вважає, що сума заборгованості повинна становити - 44,13грн.: нараховано з 01.02.2010р. по 01.02.2013р. 36 місяцівХ8,96грн.=322,56грн., сплачено 198,56грн., а у січні 2012 року позивачем зроблено перерахунок на суму 79,87грн.

Зазначені арифметичні помилки значно збільшують його відповідальність, а тому порушують його права.

Просить суд виправити допущену у судовому рішенні від 29 квітня 2013 року арифметичну помилку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлену вимогу, просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні від 29 квітня 2013 року, залишити без задоволення, з наступних підстав.

Виходячи з пояснень ОСОБА_1, суд вважає, що дана особа не згодна з рішенням суду від 29 квітня 2013 року, оскільки вважає, що сума заборгованості, яку він повинен виплати ТОВ « Циділо і К», 44,13 грн., а не та, яка була стягнути за рішенням суду, а дане питання не може бути вирішено судом, який виніс дане рішення.

Таким чином заявлена вимога, щодо виправлення допущеної у судовому рішенні від 29 квітня 2013 року арифметичної помилки, не може бути задоволена, та як в даному рішенні суду відсутні арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні від 29 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Циділо і К» м. Слов»янськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: