Рішення № 32568473, 24.07.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.07.2013
Номер справи
686/8812/13-ц
Номер документу
32568473
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/8812/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 липня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Данькова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ АБ «Укргазбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 512352 грн. 71 коп., яка виникла в результаті невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору від 1 жовтня 2012 року, укладеного між позивачем та нею, згідно якого останній надано кредит у сумі 500000 грн. Поручителем виконання взятих ОСОБА_1 зобов'язань по даному договору виступає ОСОБА_2

В судове засідання представник позивача не з"явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання повторно не з"явилися, повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 1 жовтня 2012 року року між ПАТ АБ «Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого останній надано кредит у сумі 500000 грн. строком до 30 вересня 2019 року зі сплатою 19,5% річних за користування кредитними коштами (п. 1.1. та п.1.3.1. цього договору).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Станом на 11 квітня 2013 року прострочена заборгованість по кредиту становила 23805 грн. 45 коп., заборгованість по кредиту строкова - 464285 грн. 72 коп., прострочена заборгованість за відсотками - 23590 грн. 77 коп., заборгованість за відсотками поточними - 2896 грн. 08 коп., пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 449 грн. 95 коп., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 220 грн. 80 коп., а всього: 512352 грн. 71 коп.

1 жовтня 2012 року між ПАТ АБ «Укргазбанк" і ОСОБА_2 укладено договір поруки, п. 1.1. якого передбачено відповідальність поручителя перед кредитором у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що оскільки умови кредитного договору та договору поруки в частині погашення заборгованості відповідачами не виконувались, а тому з них в солідарному порядку підлягає стягненню на користь ПАТ АБ «Укргазбанк" заборгованість в сумі 512352 грн. 71 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197 ч.2, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554 ч. ч. 1 та 2, 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк" заборгованість по кредиту прострочену - 23805 грн. 45 коп., заборгованість по кредиту строкову - 464285 грн. 72 коп., прострочену заборгованість за відсотками - 23590 грн. 77 коп., заборгованість за відсотками поточними - 2896 грн. 08 коп., пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 449 грн. 95 коп., пеню за несвоєчасну сплату процентів - 220 грн. 80 коп., а всього: 512352 грн. 71 коп. та судовий збір по 1720 грн. 50 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32568473 ?

Документ № 32568473 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32568473 ?

Дата ухвалення - 24.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32568473 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32568473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32568473, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 32568473, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32568473 відноситься до справи № 686/8812/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/8812/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32568445
Наступний документ : 32573385