Вирок № 32568067, 24.07.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 2012/3678/2012

1/639/161/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июля 2013 года г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Федюшина Н.В.,

при секретаре Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора Нехаенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, холостого, не работающего, ранее судимого: 11.08.2011г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины, суд,

установил:

ОСОБА_1, будучи ранее осужденным приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 11.08.2011г. за совершение преступления связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, должных выводов для себя не сделал и в период испытательного срока, вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ, 16 марта 2012 года в период времени с 11 час. до 14 час., действуя умышленно, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, из имеющихся у них ингредиентов, путем химических реакций, кустарно изготовили психотропное вещество - метамфетамин, в неустановленном в ходе досудебного следствия количестве.

Изготовленное психотропное вещество - метамфетамин, в этот же день 16 марта 2012 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с разрешения ОСОБА_1, находясь в помещении вышеуказанной квартиры поочередно употребили, ОСОБА_2 путем внутривенной инъекции, а ОСОБА_3 и ОСОБА_1 путем выпивания.

В 14 час. 16 марта 2012 года, после употребления психотропного вещества - метамфетамин ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1, выходя из помещения вышеуказанной квартиры были задержаны сотрудниками милиции, которыми при осмотре квартиры были обнаружены и изъяты: часть от полимерного колпачка с тампоном, на поверхности которого имеются наслоения вещества темно-коричневого цвета, в состав которого согласно заключению судебно - химической экспертизы №552 от 26.03.2012 года, входит метамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массу которого определить не представилось возможным из-за его малого количества, часть от полимерного колпачка с тампоном, на поверхности которого имеются наслоения вещества серого цвета и два одноразовых медицинских шприца емкостью 2,0 мл. каждый, наслоения на которых согласно заключению судебно - химической экспертизы № 552 от 26.03.2012 года, содержат в своем составе псевдоэфедрин, относящийся к прекурсорам, массу которого определить не представилось возможным, из-за его малого количества.

Таким образом ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, для незаконного изготовления и употребления психотропного вещества.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснив, что 16 марта 2012 года в период времени с 11 час. до 14 час., он будучи у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, из имеющихся у них ингредиентов, путем химических реакций, изготовили психотропное вещество - метамфетамин, который сразу же в помещении квартиры употребили, ОСОБА_2 путем внутривенной инъекции, а ОСОБА_3 и он выпили его.

После чего, примерно в 14 час., они при выходе из его квартиры были задержаны сотрудниками милиции, которые при осмотре квартиры в присутствии понятых изъяли остатки изготовленного вещества в шприцах и предметы, которые они использовали для его изготовления. К сотрудникам милиции каких - либо претензий не имеет, судебные издержки признает в полном объеме, просит суд строго его не заказывать.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании всех доказательств по делу, а также то, что у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины (1960г.).

Суд, считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ.

Смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, холост, не работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_1 совершено преступление средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее его наказание, то обстоятельство, что новое преступление совершено им в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, и считает не возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции ч.1 ст.317 УК Украины, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания по предыдущему приговору Октябрьского районного суда г.Харькова от 11.08.2011г., вновь назначенным более строгим наказанием.

Судебные издержки, стоимость проведения экспертных исследований по делу суд возлагает на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины (1960г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины (1960г.), суд,

приговорил :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание, путем поглощения менее строго наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Харькова от 11 августа 2011г. более строгим вновь назначенным наказанием в виде -3 (трех) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей в СИЗО г. Харькова.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 05 июля 2013г. Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания, срок его нахождения под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВДУ в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, МФО 851011, ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 судебные издержки, за экспертные услуги) в размере - 1046 (одной тысячи сорока шести) гривен 52 коп.

Вещественные доказательства по делу, изъятые в помещении квартиры ОСОБА_1 - три медицинских шприца с остатками жидкости, два полимерных колпачка с ватными тампонами, три иглы, отрезок ткани, часть упаковки, пипетку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УТО при ГУМВДУ в Харьковской области, согласно квитанции №8437 от 27.03.2012г., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковский области в течение 15 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через районный суд, осужденным ОСОБА_1, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Н.В. Федюшин