Рішення № 32566913, 24.07.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
24.07.2013
Номер справи
723/2067/13-ц
Номер документу
32566913
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 723/2067/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

24.07.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що між позивачем ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 17.03.2007 року було укладено договір кредиту №CVXRRX37320179, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3572,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.03.2009 року.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 27.05.2013 року загальна заборгованість боржника складає 40410,75 грн., яка складається з наступного:

- 3443,76 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9711,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом

- 943,14 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 23911,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, а також штрафи відповідно до п.5.3 «Умов та правил надання банківських послуг»;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1900,51 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 40410,75 грн. за договором кредиту та 404,11 грн. судових витрат.

В судове засідання представник позивача Бостан І.М. не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснив, що він дійсно у 2007 році отримав кредит в сумі 3572,40 грн. зі строком повернення 16.03.2009 року. Гроші та відсотки своєчасно не повернув, так як у нього склалося скрутне матеріальне становище, оскільки він захворів, погоджується повернути кредит та відсотки за користування кредитом, сплатити штрафи, однак просить зменшити розмір пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 17.03.2007 року було укладено договір споживчого кредиту №CVXRRX37320179, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3572,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.03.2009 року.

За період користування позикою відповідач ОСОБА_1 не виконував своїх договірних зобов'язань. Станом на 27.05.2013 року загальна заборгованість боржника, включаючи проценти за користування кредитом, штрафи та пені складає 40410,75 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст..1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за кредитом, відповідач повинен повернути 3443,76 грн. заборгованості по тілу кредиту, 9711,74 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, а також пені та штрафу, зокрема, пеня за несвоєчасне погашення кредиту складає 23911,60 грн. - дана сума значно перевищує розмір збитків.

Відповідно до ст..551 ч.3 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки, яка підлягає стягненню з відповідача до 2391 грн., враховуючи, що її розмір 23911,60 грн. значно перевищує розмір збитків 14098,64 грн.

Ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 551 ч.3, 1049, 1050 ч.2, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість станом на 27.05.2013 року за кредитним договором від 17.03.2007 року в сумі 16738,26 грн., з яких:

- 3443,76 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9711,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом

- 943,14 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 239,11 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, а також штрафи відповідно до п.5.3 «Умов та правил надання банківських послуг»;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1900,51 грн. - штраф (процентна складова), перерахувавши вказані кошти на р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 229,40 грн. судового збору, р/р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32566913 ?

Документ № 32566913 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32566913 ?

Дата ухвалення - 24.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32566913 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32566913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32566913, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 32566913, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32566913 відноситься до справи № 723/2067/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 723/2067/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32566884
Наступний документ : 32588416