Ухвала суду № 32566215, 13.05.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 травня 2013 р.Справа № 1570/6143/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.04.2013 р. по справі № 1570/6143/2012 позивач ОСОБА_1 відповідач Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області , Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування рішення про анулювання посвідки на постійне місце проживання та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03.04.2013р. за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області , Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування рішення про анулювання посвідки на постійне місце проживання та зобов'язання вчинити певні дії позов задоволено.

На зазначену постанову суду представником Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному осбязі може бути відкладено на строк не більш як 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження, у звязку з чим апеляційна скарга подаєтья протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Згідно поштового повідомлення представник апелянта отримав копію постанови 11.04.13р., а апеляційну скаргу подав 19.04.13р. Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Також апелянтом заявлено клопотання про надання відстрочки в оплаті судового збору, оглянувши матеріали справи суддя згідно ч1 ст 88 КАС України вважає задовольнити клопотання враховуючи майновий стан апелянта та відстрочити сплату судових виплат до ухвалення судового рішення по справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області . Відстрочити сплату судових витрат до ухвалення рішення по справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.