Постанова № 32565765, 16.07.2013, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5388/13-п

Провадження № 3/216/1037/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2013 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, що з Криворізької південної Міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ДП КМ «Медтехніка», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючи директором ДП КМ «Медтехніка» згідно акту перевірки №131/152/20275644 від 09.07.2013 року допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету по строку 30.05.2013 року. Фактично погашення недоїмки відбулося 27.06.2013 року.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є особистий підпис правопорушника, просив суд розглядати справу в його відсутність.

Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, актом, письмовими поясненнями правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що ОСОБА_2 винний в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП.

Враховуючи вказані обставини справи, та керуючись ст.ст.163-2 ч.2, 247, 284 КУпроАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяН.О. Чумак