№ 32565765, 16.07.2013, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
16.07.2013
Case No.
216/5388/13-п
Document №
32565765
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 216/5388/13-п

Провадження № 3/216/1037/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2013 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, що з Криворізької південної Міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ДП КМ «Медтехніка», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючи директором ДП КМ «Медтехніка» згідно акту перевірки №131/152/20275644 від 09.07.2013 року допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету по строку 30.05.2013 року. Фактично погашення недоїмки відбулося 27.06.2013 року.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є особистий підпис правопорушника, просив суд розглядати справу в його відсутність.

Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, актом, письмовими поясненнями правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що ОСОБА_2 винний в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП.

Враховуючи вказані обставини справи, та керуючись ст.ст.163-2 ч.2, 247, 284 КУпроАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяН.О. Чумак

Часті запитання

Який тип судового документу № 32565765 ?

Документ № 32565765 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32565765 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32565765 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32565765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32565765, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 32565765, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 32565765 refers to case No. 216/5388/13-п

This decision relates to case No. 216/5388/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32559560
Next document : 32565807