Ухвала суду № 32565601, 15.07.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/2096/13-а

15.07.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В., розглянувши Військової частини А 2272 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Маргарітов М.В. ) від 26.03.13 у справі № 801/2096/13а

за позовом Феодосійського прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України (вул. Руська, б. 10,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98100)

в інтересах ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Військова частина А 2272 (вул. Насипна 3,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98100)

про стягнення 9484,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач оскаржує в апеляційному порядку постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.03.13, якою адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013 року апеляційна скарга залишена без руху, надано скаржнику строк в тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Копія ухвали від 23.05.2013 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана заявником апеляційної скарги 03.06.2013 року.

Заявник апеляційної скарги вимоги ухвали суду від 23.05.2013 року не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Військової частини А 2272 підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Військовій частині А 2272 апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.03.13 у справі № 801/2096/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

СуддяпідписО.В.Кучерук

З оригіналом згідно Суддя О.В.Кучерук