печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14243/13-ц
У Х В А Л А
23 липня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В. розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_3 кошти у сумі 53 000 доларів США та 6600 Євро.
Також позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на все майно відповідача.
Однак заява позивача про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, враховуючи наступне.
Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Відповідно до ч. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно пп. 13 п. 1 ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114 грн. 70 коп.
Проте, заява про забезпечення позову, подана ОСОБА_2 всупереч вище зазначених норм не оплачена судовим збором.
Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу
При подачі заяви ОСОБА_2 не були дотримані вимоги закону, тому наявні підстави для повернення заяви про забезпечення позову заявнику.
Керуючись ст. ст. 151, 153, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: В.В. Бортницька
Судове рішення № 32565461, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/14243/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: