Рішення № 32565304, 02.07.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4293/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

02.07.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Дубас Т.В.,

при секретарі: Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до кредитного договору від 12.12.2007 року № 85/П/76/2007-840 відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» надав ОСОБА_1 кредит у тимчасове користування у сумі 156 385,96 доларів США строком до 10.12.2032 року на умовах сплати відповідачем ОСОБА_1 13,39% річних за користування кредитними коштами.

Згідно договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний забезпечити повернення коштів, отриманих в рамках кредиту, сплату процентів щомісяця до 10 числа поточного місяця у сумі не менше ніж та, що зазначена в графіку.

Згідно п. 4.2.4. кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача ОСОБА_1 дострокового виконання зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс черговий мінімальний платіж у термін визначений п. 3.3.3. кредитного договору, а також у випадку не оформлення договору іпотеки, що визначений у п. 2.1.3 кредитного договору, у строк, визначений у кредитному договору.

Свою частину зобов'язання, що виникло з кредитного договору ОСОБА_1 не виконав, в наслідок чого станом на 20.03.2013 року заборгованість по кредитному договору, згідно з розрахунком складає: по основній сумі кредиту - 147 093,02 доларів США, за відсотками - 65 862,12 доларів США.

Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення виконання зобов'язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісії та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.3. кредитного договору, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасної сплати суми за кожен день прострочення.

У зв'язку з невиконанням обов'язків за кредитним договором відповідачу нараховується пеня в сумі 11 817,73 доларів США.

Пунктом 5.3 кредитного договору передбачено, що у разі порушення відповідачем вимог п.п. 4.3 кредитного договору за виключенням п.п 4.3.8., 4.3.9. то позичальник сплачує штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної п. 1.1 кредитного договору, за кожен випадок.

У зв'язку з вищевикладеним, відповідачу нараховується штраф у розмірі 15 638,57 доларів США.

12.12.2007 року укладений договір поруки відповідно до якого поручитель ОСОБА_2 безвідривно і безспірно зобов'язується відповідати перед редитором за належне виконання взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору

Поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання по договору поруки, не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання повідомлення від кредитора про невиконання позичальником зобов'язань і необхідності їх виконання поручителем.

Позивачем було направлено вимогу відповідачам з пропозицією виконати взяті на себе зобов'язання за неналежне виконання своїх обов'язків. Проте відповідачі не виконали пропозицію позивача, у зв'язку з чим виникла заборгованість по кредитному договору станом на 20.03.2013 року, яка складає 240 411,44 доларів США, що по курсу НБУ становить 1 921 608,66 грн. з яких: заборгованість по основній сумі кредиту - 147 093,02 доларів США, заборгованість за відсотками 65 862,12 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору - 11 817,73 доларів США, штраф за порушення вимог кредитного договору - 15 638,57 доларів США.

Позивач просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість по кредитному договору від 12.12.2007 року № 85/п/76/2007-840 в розмірі 240 411,44 доларів США, що по курсу НБУ станом на 20.03.2013 року складає 1 921 608,66 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 441 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився, позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до кредитного договору від 12.12.2007 року № 85/П/76/2007-840 відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» надав ОСОБА_1 кредит у тимчасове користування у сумі 156 385,96 доларів США строком до 10.12.2032 року на умовах сплати відповідачем ОСОБА_1 13,39% річних за користування кредитними коштами.

Згідно договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний забезпечити повернення коштів, отриманих в рамках кредиту, сплату процентів щомісяця до 10 числа поточного місяця у сумі не менше ніж та що зазначена в графіку.

Згідно п. 4.2.4. кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача ОСОБА_1 дострокового виконання зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс черговий мінімальний платіж у термін визначений п. 3.3.3. кредитного договору, а також у випадку не оформлення договору іпотеки, що визначений у п. 2.1.3 кредитного договору, у строк, визначений у кредитному договору.

Свою частину зобов'язання, що виникло з кредитного договору ОСОБА_1 не виконав, в наслідок чого станом на 20.03.2013 року заборгованість по кредитному договору згідно з розрахунком складає: по основній сумі кредиту - 147 093,02 доларів США, за відсотками - 65 862,12 доларів США.

Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення виконання зобов'язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісії та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.3. кредитного договору, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасної сплати суми за кожен день прострочення.

У зв'язку з невиконанням обов'язків за кредитним договором відповідачу нараховується пеня в сумі 11 817,73 доларів США.

Пунктом 5.3 кредитного договору передбачено, що у разі порушення відповідачем вимог п.п. 4.3 кредитного договору за виключенням п.п 4.3.8., 4.3.9. то позичальник сплачує штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної п. 1.1 кредитного договору, за кожен випадок.

У зв'язку з вищевикладеним, відповідачу нараховано штраф у розмірі 15 638,57 доларів США.

12.12.2007 року укладений договір поруки відповідно до якого поручитель ОСОБА_2 безвідривно і безспірно зобов'язується відповідати перед Кредитором за належне виконання взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору.

Відповідно до п. 1.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п. 1.1 цього договору повністю як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до п. 1.3 договору поруки відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язань, так і при невиконанні позичальником зобов'язань в цілому.

Згідно п. 2.1 договору поруки кредитор набуває право вимагати від поручителя виконання зобов'язання, що витікає із кредитного договору при умові, якщо в установленому кредитним договором строк виконання позичальником зобов'язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення поручителю повідомлення з вимогою виконання зобов'язання позичальника в цілому.

Згідно п.2.2 поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання по договору поруки, не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання повідомлення від кредитора про невиконання позичальником зобов'язань і необхідності їх виконання поручителем.

Позивачем було направлено вимогу відповідачам з пропозицією виконати взяті на себе зобов'язання за неналежне виконання своїх обов'язків. Проте відповідачі не виконали пропозицію позивача, у зв'язку з чим виникла заборгованість по кредитному договору станом на 20.03.2013 року, яка складає 240 411,44 доларів США, що по курсу НБУ становить 1 921 608,66 грн. з яких: заборгованість по основній сумі кредиту - 147 093,02 доларів США, заборгованість за відсотками 65 862,12 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору - 11 817,73 доларів США, штраф за порушення вимог кредитного договору - 15 638,57 доларів США.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.

Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України встановлено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 3 441 грн.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 192, 524, 526, 533, 541, 543, 549-552, 554, 610, 625, 1049, 1048 1050, 1054, Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість по кредитному договору від 12.12.2007 р. № 85/П/76/2007-840 в розмірі 240411,44 доларів США, що по курсу НБУ станом на 20.03.2013 року складає 1921608,66 грн. (одинь мільйон дев"ятсот двадцять одна тисяча шістсот вісім гривень та шістдесят шість копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" витрати по сплаті судового збору в сумі 3441 грн. (три тисячі чотириста сорок одна гривня).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Дубас Т.В.