Ухвала суду № 32565076, 18.04.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

18.04.2013 року

Справа № 127/5923/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дернової В.В.,

секретаря Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи по справі за позовом Акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду відповідачем ОСОБА_1 було подано клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи з метою визначення розміру заборгованості за кредитним договором (по погашенню тіла кредиту та відсотків), оскільки він не погоджується з наданим банком розрахунком, а надати власний розрахунок не має можливості, оскільки для цього необхідні спеціальні знання в галузі бухгалтерії та аудиту, якими він не володіє.

У судовому засіданні представник позивача Сауляк Є.В. заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, а згідно ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

У зв'язку з тим, що з метою визначення розміру заборгованості за Кредитним договором № 1/25/050308 від 05 березня 2008 року необхідні спеціальні знання в галузі бухгалтерії та аудиту, суд вважає за необхідне за клопотанням відповідача призначити судову економічну експертизу.

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом Акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка заборгованість (по погашенню тіла кредиту та відсотків) виникла за Кредитним договором № 1/25/050308 від 05 березня 2008 року, укладеним між Акціонерним товариством «БМ Банк» та ОСОБА_1, станом на момент пред'явлення позову до суду, тобто 28.01.2013 року?

2. Чи підтверджується документально визначена Акціонерним товариством «БМ Банк» заборгованість ОСОБА_1 (по погашенню тіла кредиту та відсотків) за Кредитним договором № 1/25/050308 від 05 березня 2008 року, укладеним між Акціонерним товариством «БМ Банк» та ОСОБА_1, станом на момент пред'явлення позову до суду, тобто 28.01.2013 року?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (м. Вінниця, вул. Кірова,1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Встановити для проведення експертизи місячний строк з дня отримання експертною установою всіх необхідних матеріалів.

Зобов'язати Акціонерне товариство «БМ Банк» та ОСОБА_1 надати усі необхідні матеріали на вимогу експерта.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали та цивільну справу № 127/5923/13-ц направити до Вінницького відділення КНДІСЕ (м. Вінниця, вул. Кірова,1) для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя