Ухвала суду № 32565055, 22.07.2013, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/5065/13-а

УХВАЛА

22 липня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправними дії та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправними дії Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області під час проведення перевірки щодо законодавства про рекламу у приміщенні магазину № 21 за адресою: АДРЕСА_1 та скасування рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області № 40 від 13.06.2013 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 1700,00 гривень.

Ухвалою суду від 22 липня 2013 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача.

Під час підготовки справи до судового засідання суддя дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів та інших матеріалів, а саме: належним чином завірених копій документів, які стали підставою для проведення перевірки щодо законодавства про рекламу у приміщенні магазину № 21 за адресою: АДРЕСА_1 та складання рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області № 40 від 13.06.2013 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 1700,00 гривень.

Крім того, враховуючи, що відсутність витребуваних судом доказів перешкоджає призначенню справи до судового засідання, суд вважає необхідним встановити строк для надання вищезазначених документів до 02 вересня 2013 року та зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110, 156 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення перевірки щодо законодавства про рекламу у приміщенні магазину № 21 за адресою: АДРЕСА_1 та складання рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області № 40 від 13.06.2013 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 1700,00 гривень.

Провадження по справі № 815/5065/13-а зупинити до 02 вересня 2013 року.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Стеценко О.О.