Справа №2с/257/67/13
257/8128/13-ц
УХВАЛА
про скасування судового наказу
05 липня 2013 року Київський районний суду м. Донецька у складі:
головуючого судді Чудопалової С.В.,
при секретарі Пипко Ю.В.
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 2н/257/1263/13 від 18.05.2013 року, виданого Київським районним судом м. Донецька за заявою КП «Тепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом від 18.05.2013 року стягнено солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Тепломережа», яке розташоване за адресою: м. Донецьк-49, вул. Куйбишева, буд. 109 на р/р 26003000097073 в ГУ ПАТ «УСБ», МФО 300023, ОКПО 05473192 суму заборгованості у розмірі 5420,72 грн., а також витрати на сплату судового збору у сумі 114,70 грн.
21.06.2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що посилання стягувача на те, що боржники користуються послугами опалення КП «Тепломережа» не відповідають дійсності, оскільки актом від 15.04.2007 року затверджено демонтаж труб центрального опалення - підводок до радіаторів, демонтаж радіаторів.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
За таких обставин на підставі ст.106 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, із роз'ясненням, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 106 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Скасувати судовий наказ від 18.05.2013 року, виданий Київським районним судом м. Донецька у справі № 2н/257/1263/13 за заявою КП «Тепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 32564704, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 257/8123/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: