Ухвала суду № 32564449, 24.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" липня 2013 р. Справа № 922/3077/13

Суддя господарського суду Френдій Н.А. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 3077/13 від 23.07.13) товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізований птахопереробний комбінат Велес", юридична адреса: 13345, м. Київ, вул. Кутузова, 13, оф. 402, фактична адреса: м. Харків, пр. Московський, 259, код 35698538; Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Чудо База", 61036, м. Харків, вул. Морозова, 11, код 36984982;

про стягнення 53379,13грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізований птахопереробний комбінат Велес" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Чудо База" про стягнення 41379,17грн. основного боргу; 3103,44грн. пені за прострочення виконання зобов"язання; 620,69грн. трьох відсотків річних; 8275,83грн. пені, передбаченої договором.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №ВЛ-09/06/10 від 01.06.2010р. в частині повної та своєчасної оплати отриманого від позивача товару, в зв'язку з чим заявником, окрім суми основного боргу, заявлено до стягнення з відповідача штрафні санкції у вигляді пені та три відсотки річних.

При підготовці до розгляду даної позовної заяви, суд прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав:

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. При цьому, як випливає з вимог ч.1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи.

Заявником, в порушення вищевказаних норм, не надано доказів направлення відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Чек та опис вкладення, надані заявником до позовної заяви, не можуть бути прийняті судом як належні докази, оскільки позовна заява та додані до неї документи направлені за адресою: 61036, м. Харків, вул. Морозова, 13, в той час як адресою відповідача є: 61036, м. Харків, вул. Морозова, 11, - вона зазначена і в позовній заяві і в договорі поставки №ВЛ-09/06/10 від 01.06.2010р., наданому до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, (п. 6) якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, викладені у позовній заяві.

Натомість, позивачем до позову надано не завірені копії документів.

Згідно з п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" - подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). Проте, позивачем, в порушення зазначених вимог, подані додатки до позовної заяви, які незавірені належним чином - відсутні печатка, дані про прізвище, ініціали та посаду особи, яка засвідчила документи.

Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Слід також зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду позовної заяви, поданої без дотримання приписів п.2, п.4 ч. 1 ст. 57 ГПК України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущених порушень, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 54-57, п. 3, п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення №366 від 23.01.2013р. про сплату 1761,00грн. судового збору, на 17-ти аркушах, Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізований птахопереробний комбінат Велес" без розгляду.

Суддя Френдій Н.А.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).