Ухвала суду № 32564351, 22.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

22 липня 2013 року Справа № 913/1687/13

Провадження №14/913/1687/13

За позовом Державного підприємства "Донецька залізниця" м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськтепловоз", м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство Завод "Електротяжмаш", м. Харків

про стягнення 8 370 667 грн. 20 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Малиновський П.А., довіреність № Н-01/3793 від 28.12.2012; Венжега В.Я., довіреність № Н-01/1944 від 17.07.2013 ;

від відповідача: представник не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штраф 20% у розмірі 8370667 грн. 20 коп., відповідно пункту 9.3 Договору поставки № Д/НРП-102092/НЮ від 28.10.2010.

Представник позивача у судовому засіданні надав заперечення на відзив відповідача № 2217 від 18.07.2013, яким проти відзиву заперечив з причин викладених у відзиві, позов підтримав та просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Також представником позивача подано письмове клопотання № 2218 від 18.07.2013 про долучення до матеріалів справи наступних документів:

- оригінал платіжного доручення № 1936 від 15.12.2010;

- оригінал платіжного доручення № 311 від 08.04.2013;

- оригінал платіжного доручення № 318 від 10.04.2013;

- копія з книги обліку вихідної документації;

- копія Акта від 08.07.2013;

- копія Договору № Д/НРП-102092 від 28.10.2010;

- копія Акта прийому-передачі дизель поїзду ДЕЛ-02 від 14.11.2012;

- копія Специфікації до Договору № Д/НРП-102092 від 28.10.2010;

- копія додаткової угоди № 1 до Договору № Д/НРП-102092 від 28.10.2010.

Зазначені у клопотанні документи та заперечення на відзив відповідача судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання № 863-1470 від 19.07.2013 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП Завод "Електротяжмаш", посилаючись на те, що саме ДП Завод "Електротяжмаш" повинен здійснювати огляд, розібрання та ремонт електродвигунів, які вийшли з ладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши зазначене клопотання суд приходить до висновку, що воно обґрунтовано та підлягає задоволенню судом, слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ДП "Завод "Електротяжмаш"

Також, від представника відповідача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Строк розгляду даної справи закінчується 19.08.2013.

Суд вважає, що заява про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки розглянути справу у даному судовому засіданні не можливо, сторонам необхідно надати додаткові документи, а також до участі у справи було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ДП Завод "Електротяжмаш", і сторонам необхідно надіслати їй позовну заяву та відзив на позовну заяву, а так як строк розгляду даної справи закінчується 19.08.2013, слід продовжити строк розгляду справи № 913/1687/13, провадження № 14/913/1687/13 на 15 днів до 03.09.2013 включно.

З метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та зважаючи на те, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 27 серпня 2013 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 323.

3. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 03.09.2013 включно.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство Завод "Електротяжмаш" (місцезнаходження юридичної особи: 61089, місто Харків, Орджонікідзевський район, проспект Московський, будинок 299, ідентифікаційний код юридичної особи:00213121).

5. Зобов'язати позивача надати:

- надіслати на адресу ДП Завод "Електротяжмаш" (61089, місто Харків, Орджонікідзевський район, проспект Московський, будинок 299) позовну заяву № ГНЗЕ-10/1661 від 11.06.2012 з доданими до неї документами та заперечення на відзив відповідача № 2217 від 18.07.2013 (опис вкладення до поштового відправлення надати до суду, відповідно до вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України);

- за наявності надати документи підтверджуючи сплату відповідачем суми штрафу, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

6. Зобов'язати відповідача надати:

- надіслати на адресу ДП Завод "Електротяжмаш" (61089, місто Харків, Орджонікідзевський район, проспект Московський, будинок 299) відзив на позовну заяву № 863-1443 від 08.07.2013 (опис вкладення до поштового відправлення надати до суду);

- докази тверджень, що ремонт дизель-поїзду ДЕЛ-02№005, а саме, дефектних вузлів було виконано у встановлений законом строк;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);

- у випадку сплати суми штрафу, надати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи.

7. Зобов'язати в ДП Завод "Електротяжмаш" надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

8. Зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області (61003 Харківська обл., м. Харків, вул. Короленко, 16) надати господарському суду Луганської області Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Державного підприємства Завод "Електротяжмаш" (місцезнаходження юридичної особи: 61089, місто Харків, Орджонікідзевський район, проспект Московський, будинок 299, ідентифікаційний код юридичної особи:00213121).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Є.А. Лісовицький