Ухвала суду № 32564323, 23.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

23 липня 2013 року Справа № 913/1887/13.

Провадження №30/913/1887/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Луганськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан «Новоайдар», м. Луганськ

про стягнення 9 221 790 грн. 89 коп.

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Лисенко В.П.

У засіданні брали участь:

від позивача: Омельченко Д.О., довіреність № 526/12 від 23.10.2012;

від відповідача: Пустовалов В.Г., довіреність № 1юр від 22.07.2013;

Калінін К.В., довіреність № 2 юр від 22.07.2013,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 010/24-00/215 від 25.12.2007 у розмірі 8 450 000 грн. 00 коп., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 625 024 грн. 69 коп., пені за порушення строків погашення кредиту у розмірі 47 527 грн. 02 коп., пені за порушення строків погашення процентів у розмірі 21239 грн. 18 коп., штрафних санкцій у розмірі 78 000 грн. 00 коп.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Сторонами вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 10.07.2013 не виконані.

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання б/н від 22.07.2013 про відкладення розгляду справи з метою укладення з позивачем мирової угоди та затвердження господарським судом. Факт звернення відповідача до позивача з пропозицією про укладання мирової угоди документально підтверджено.

Дане клопотання судом задоволено.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на ненадання сторонами витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 10.07.2013 необхідних документів, враховуючи клопотання відповідача, та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06 серпня 2013 року на 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 336 (Суддя Голенко І.П.).

3. Повторно зобов'язати позивача надати:

- забезпечити явку уповноваженого представника для дачі пояснень щодо розрахунку ціни позову;

- читаємі копії всіх додаткових угод до кредитного договору № 010/24-00/215 від 25.12.2007;

- докази наявності повноважень на укладення кредитного договору № 010/24-00/215 від 25.12.2007 та додаткових угод до нього (довіреності № 4032 від 07.11.2006, № 4500 від 11.12.2006, № 1461 від 30.06.2011, № 2096 від 03.10.2012, № 1567 від 02.11.2009, № 4 від 11.01.2012, № 1534 від 29.10.2009, № 1850 від 25.08.2011, № 1628 від 03.11.2009, № 1100 від 06.07.2009, № 4499 від 11.12.2006, № 89 від 20.01.2009);

- додаток № 1 до кредитного договору № 010/24-00/215 від 25.12.2007 (графік повернення кредиту та сплати процентів);

- чітко визначити період нарахування штрафу у розмірі 78 000 грн. 00 коп.;

- детальний та обґрунтований розрахунок процентів у таблиці із зазначенням наступних колонок: дата планового нарахування процентів; сума планових погашень процентів; процентна ставка; сума, на яку нараховуються проценти; дата фактичної оплати процентів; сума фактичної оплати; сума заборгованості.

- докази погашення заборгованості за кредитом та відсотками (платіжне доручення, банківські виписки тощо);

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;

- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, акт звірення надати у судове засідання;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Суд вважає за необхідне повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у тому числі ненадання витребуваних судом документів, з позивача може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп.

Суддя І.П. Голенко

Згідно з оригіналом

помічник судді С.О. Сипачова

24.07.2013