Ухвала суду № 32564284, 22.07.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" липня 2013 р. Справа № 907/471/13

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за первісним позовом будинкового комітету „Ратовці", с. Ратівці Закарпатської області до державного підприємства „Дослідне господарство Агрофірма „Еліта" Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" (ДП „ДГ Агрофірма „Еліта" ЗДСГДС ІСГ Карпатського регіону НААН ), с. Ратівці Закарпатської області та Національної академії аграрних наук України, м. Київ (відповідач-2) про зобов'язання вчинити дії - передати у власність територіальної громади в особі Ратівецької сільської ради будівлю гуртожитку

та

за позовом Ратівецької сільської ради, с. Ратівці Закарпатської області, як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору до дослідного господарства Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН Агрофірма „Еліта", с. Ратівці Закарпатської області (відповідач-1) та Національної академії аграрних наук України, м. Київ (відповідач-2) про зобов'язання вчинити дії - передати у власність територіальної громади в особі Ратівецької сільської ради будівлю гуртожитку

за участю представників:

позивача - Іжик М.М., голова; Бойко Б.Б., представник за довіреністю;

відповідача-1- не з'явився;

відповідача-2 - не з'явився;

третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - Бойко Б.Б., представник за довіреністю

Відповідачі-1, 2 належним повідомлені про час та місце даного судового засідання, участі в ньому уповноважених представників не забезпечили, письмового документально обґрунтованого відзиву на позов не надали.

Відповідач-1 надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з пізнім отриманням копії позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ради та для надання можливості подати суду письмовий відзив на нього, проти задоволення якого не заперечують присутні у судовому засіданні представники позивача та третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

За наведеного, з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору та для надання повторно можливості відповідачам висловити власні аргументовані позиції по суті спору належить відкласти судовий розгляд справи на інший час - на 10-ту год. 14.08.13р., - про що повідомлені присутні у засіданні учасники процесу

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "14" серпня 2013 р. о 10:00 год.

2. Зобов'язати:

- позивача та відповідача-1 за первісним позовом - виконати вимоги суду (ухвала суду по справі від 01.07.13) щодо надіслання відповідачеві-2 копій позовних матеріалів та відзиву на позов, докази надіслання з описом поштового вкладення надати суду;

-відповідачів-1, 2 - надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на первісний позов та позов третьої особи у справі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Суддя Ушак І.Г.