ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
24.07.2013Справа № 901/2398/13
Суддя О.С. Янюк, розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Сімферопольський авторемонтний завод ім. Куйбишева», м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим
до відповідача Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим
до відповідача Фонду майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим
про визнання права власності
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 08.08.2013 о 10:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати:
ПОЗИВАЧА:
оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
відомості щодо власника/користувача земельної ділянки, на якій розташований спірний об'єкт нерухомого майна - склад-магазин за адресою: вул. Телегіна, 16-б у м. Сімферополь, загальною площею 138 кв. м;
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
ВІДПОВІДАЧІВ:
письмові відзиви на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, докази надіслання копій відзивів учасникам судового процесу;
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідачів у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.С. Янюк
Судове рішення № 32564267, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/2398/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: