Рішення № 32563988, 02.07.2013, Млинівський районний суд Рівненської області

566/838/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

2 липня 2013 року смт. Млинів Рівненська область

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк") пред'явило в суді позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 3 квітня 2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк» укладено договір № ROXRRX14690111, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 5636,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно Умов. В порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав. В зв'язку з цим, станом на 23.04.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 54332.80 грн.

Просить суд стягнути із ОСОБА_2 54332,80 гривень заборгованості за договором та 543,33 грн. судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю з підстав, зазначених у позовній заяві. Проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує (а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, повторно, не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою (а.с. 18).

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

В підтвердження заявлених у позовній заяві вимог позивач надав суду заяву № ROXRRX14690111 від 03 квітня 2007 року, з підписом відповідача, Умови та розрахунок заборгованості станом на 23.04.2013 року (а.с. 3,4).

Відповідно до п. 3.2.2. Умов, позичальник зобов'язується погашати кредит в порядку та строки відповідно до заяви позичальника в якій зазначається, що погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також усіх інших витрат передбачених умовами договору. (а.с.4-5).

Проте, відповідач порушив свої зобов'язання, визначені договором.

Згідно з п.5.1. договору, при порушені позичальником будь-якого із зобов'язань, у разі несвоєчасного погашення кредиту та сплати відсотків за користування банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплати банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу (а.с. 6).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Таким чином, станом на 23.04.2013 року заборгованість за договором № ROXRRX14690111 від 03.04.2007 року становить:

- заборгованість за кредитом - 5226,64 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 19707,68 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 2840, 67 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - 5226,64 грн.

Відповідно до ст.629 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 629,1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 60,74, 88,89, 212-215,218,224 ЦПК України, -

ВИР І Ш И В :

Позовні вимоги Пулічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 (ідент. №НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 15.06.2000 року) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (рах. №29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором №№ ROXRRX14690111 від 03.04.2007 року в сумі 33001 (тридцять три тисячі одна) гривня 63 копійки, з них: заборгованість за кредитом - 5226,64 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 19707,68 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2840, 67 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи - 5226,64 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 543 (п'ятсот сорок три) гривні 33 копійки (рах. №64993919400001).

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : П.В. Феськов