Рішення № 32563832, 09.07.2013, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
09.07.2013
Номер справи
710/888/13-ц
Номер документу
32563832
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 710/888/13-ц

провадження № 2/710/438/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2013 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого- судді Красюк Г.П.

за участю секретаря Педченко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

- в с т а н о в и в: -

позивач звернувся в суд з позовом, який письмово підтримав представник по дорученню ОСОБА_3 і просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ»Правекс-Банк» борг по кредиту в сумі 530838,46 грн. та судові витрати в сумі 3441 грн., мотивуючи тим, що 30.11.2006 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» (в зв»язку зі зміною найменування юридичної особи -Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк») і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №836-004/06Р.

Згідно з умовами договору позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 38 700доларів США на строк з 30.11.2006р. до 30.11.2036 р. зі сплатою 12% річних для споживчих цілей, а також з метою оплати страхових платежів згідно договору страхування нерухомого майна, укладення яких відбувається на основі та з урахуванням вимог п.6.1.14 даного договору, а відповідач -1 зобов»язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користувння коштами і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Відповідно до умов кредитного договору , викладених в п.4.1. відповідач-1 зобов»язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 129доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця.

Згідно п.4.2.кредитного договору відсотки за користування кредитом підлягають сплаті відповідачем-1 у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, зазначеного у п.1.2 даного договору.

Відповідно до договору іпотеки №836-004/06Р від 30.11.2006р. відповідач-1, для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов»язань перед банком за кредитним договором №836-004/06Р від 30.11.2006р. та можливих змін і доповнень до нього, щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені) вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами кредитного договору, відшкодування збитків, іншої заборгованості, надалі «основне зобов»язання», передав в іпотеку позивачу належне йому на праві власності нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1.

За договором поруки №836-004/06р від 30.11.2006Р. гр.ОСОБА_2 (надалі-відповідач-2) зобов»язався перед позивачем - банком, нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе відповідачем-1 зобов»язань за кредитним договором №836-004/06Р від 30.11.2006р. та можливих змін та доповнень до нього, щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені) вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 30.11.2031р. у розмірі 38700 доларів США та будь -якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

Відповідно до вимог договору поруки №836-004/06Р від 30.11.2006р ( п.2.1.) відповідач-2 зобов»язався у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем-1 зобов»язань за кредитним договором, виконати за нього зобов»язання перед позивачем на умовах в порядку і строки встановлені кредитним договором № 836-004/06Р.

Відповідно до ст..554 ЦК України в разі невиконання зобов»язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.9.1 кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач-1 сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Згідно п 7.1.4 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості в повному обсязі за рахунок переданого в іпотеку майна або звернути стягнення на грошові кошти та майно, яке належить позичальнику.

Згідно ст..1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст..1048 ЦК України.

Станом на 06.12.2012р. за відповідачем-1 рахується заборгованість в сумі 66412 доларів США 92 цента в тому числі:

-непогашений кредит 38442 долари США,

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту -6816 доларів США,

-несплачені відсотки за користування коштами-15625долари США 92 центи,

-пеня за несвоєчасне погашення відсотків-5529 доларів США, що за курсом.

національного банку України станом на 06 грудня 2012р.( 799грн.30 коп. за 100 доларів США ) становить 530 838 грн.74коп. в тому числі:

- непогашений кредит - 307266,90 грн.

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 54480,28 грн.,

- несплачені відсотки за користування коштами - 124897,97 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення відсотків- 44193,29 грн.

З метою виконання положень договору, на адресу відповідача-1 та відповідача-2 позивачем неодноразово надсилалися повідомлення про необхідність погашення заборгованості за кредитною угодою, нарахованими відсотками та штрафним санкціям.

Згідно ст..526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином, відповідноо до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачі в судове засідання не з'являвся, тому про час та місце слухання справи повідомлені через газету «Черкаський край» від 21.06.2013р.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, 30.11.2006 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» (в зв»язку зі зміною найменування юридичної особи -Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк») і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №836-004/06Р, згідно з умовами якого позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 38 700доларів США у строк з 30.11.2006р. до 30.11.2036 р. зі сплатою 12% річних для споживчих цілей, а також з метою оплати страхових платежів згідно договору страхування нерухомого майна, укладення яких відбувається на основі та з урахуванням вимог п.6.1.14 даного договору, а відповідач -1 зобов»язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користувння коштами і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Відповідно до умов кредитного договору , викладених в п.4.1. відповідач-1 зобов»язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 129доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця.

Станом на 06.12.2012р. за відповідачем-1 рахується наявна заборгованість в сумі 66412 доларів США 92 цента в тому числі:

-непогашений кредит 38442 долари США,

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту -6816 доларів США,

-несплачені відсотки за користування коштами-15625долари США 92 центи,

-пеня за несвоєчасне погашення відсотків-5529 доларів США.

За курсом національного банку України станом на 06 грудня 2012р.( 799грн.30 коп. за 100 доларів США), становить 530 838 грн.74коп. в тому числі:

- непогашений кредит - 307266,90 грн.

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 54480,28 грн.,

- несплачені відсотки за користування коштами - 124897,97 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення відсотків- 44193,29 грн.

Поскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином зобов»язання, за вказаним кредитним договором не виконує, в зв»язку з чим станом на 06.12.2012р утворилась заборгованість по кредиту в сумі 530838,74 грн., яку необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Відповідно до ст..554 ЦК України в разі невиконання зобов»язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, тому поручитель ОСОБА_2 відповідає в тому ж обсязі, як і боржник ОСОБА_1 за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки, відповідно і з поручителя заборгованість в сумі 530838,74 грн., необхідно стягнути в примусовому порядку солідарно.

На підставі викладеного, ст.ст.526,554, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4. ідентифікаційний №НОМЕР_2 жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний № НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_3 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк»,(р/р №29095799980401 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 380838,код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість по кредитному договору № 836-004/06Р від 30.11.2006р. в сумі 530 838,47 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 грн.

Сторони вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32563832 ?

Документ № 32563832 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32563832 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32563832 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32563832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32563832, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 32563832, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32563832 відноситься до справи № 710/888/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 710/888/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32563610
Наступний документ : 32566278