Постанова № 32563391, 17.07.2013, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1359/13-а

Провадження № 2-а/538/47/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю позивача : представника

Лохвицького районного центру зайнятості

Міністерства соціальної політики України - Головні А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області справу за адміністративним позовом Лохвицького районного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, що незаконно виплачена внаслідок невиконання своїх обов'язків застрахованою особою, -

В С Т А Н О В И В:

Лохвицький районний центр зайнятості звернувся до Лохвицького районного суду з позов-ною заявою до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, що незакон-но виплачена внаслідок невиконання своїх обов'язків застрахованою особою.

В судовому засіданні представник позивача по дорученню від Лохвицького районного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України Головня А.В. позовні вимоги підтри-мав, просив суд адміністративний позов задоволити.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився по невідомим суду при-чинам, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши учасника процесу, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суддя прийшов до наступного.

Лохвицький районний центр зайнятості є органом, який здійснює забезпечення реалізації питань, пов'язаних з регулюванням зайнятості населення, професійною орієнтацією, професійним навчанням та соціальною підтримкою тимчасово непрацездатних громадян і представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Відповідно до поданих документів та заяви ОСОБА_2 від 06.08.2010 р. Лохвицьким РЦЗ йому надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю.

При зверненні до Лохвицького РЦЗ з заявою, відповідач особистим підписом засвідчив факт, що він не являється найманим працівником та не уклав договір цивільно-правового характеру ( а. с. 8 ).

ОСОБА_2 приховав відомості про те, що 14.07.2010 року він вступив в трудові відносини з ТзОВ "Хімічні технології", та на момент звернення до центру зайнятості являється найманим працівником. У ТзОВ "Хімічні технології" відповідач працював з 14.07.2010 року по 14.09.2010 року, що підтверджується наказом № 157 К від 14.07.2010 року та наказом № 219-1К від 14.09.2010 року ( а. с. 9 ).

Приховування відповідачем відомостей призвело до порушення ЗУ «Про загальнообов'яз-кове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідно до складеного акту (№ 5 від 22.03.2013 р.), 22.03.2013 року видано наказ № 15 "Про повернення допомоги по безробіттю ОСОБА_2.", відповідно до якого відповідач має повернути незаконно отримані кошти в сумі 6044,47 грн. на протязі 15 днів з дня отримання повідомлення або з дня ознайомлення з наказом під особистий підпис ( а. с. 10-11 ).

На адресу ОСОБА_2 направлено по пошті копію наказу, поштове відправлення вручено йому 02.04.2013 року ( а. с. 14 ).

Відповідачем на даний час заборгованість не погашена.

У період перебування відповідача на обліку у Лохвицькому РЦЗ як безробітного, ОСОБА_2 нараховано та виплачено допомогу по безробіттю в сумі 7703, 48 грн. Допомога по безробіттю виплачена за період з 06.08.2010 року по 14.09.2010 року в сумі 1659, 01 грн., яка була стягнута з відповідача на підставі постанови Лохвицького районного суду Полтавської області від 29.10.2011 року. За період з 15.09.2010 року по 01.03.2011 року нараховано та виплачено допомогу по безробіттю в сумі 6044,47 грн. ( а. с. 13 ).

У відповідності ст. 1 п. 3 Закону України «Про зайнятість населення» громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві належать до категорії зайнятого населення, а тому реєстрації у службі зайнятості не підлягають.

У відповідності ст. 36 п. п. 2, 3 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціа-льне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що випливають на у мови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

У відповідності ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, ОСОБА_2 перебуваючи у трудових відносинах з ТзОВ "Хімічні технології", при зверненні до Лохвицького РЦЗ надав неправдиві відомості про себе, а тому не мав права на отримання допомоги по безробіттю.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 161, 163, 171-2 КАС України, ст. 1166 ЦК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя м. Червонозаводське ( АДРЕСА_1) Лохвицького району Полтавської області на користь Лохвицького районного центру зайня-тості Міністерства соціальної політики України ( р/р 3177971900239 в ГУДК у Полтавській облас-ті, МФО 831019, код 23813237) допомогу по безробіттю, що незаконно виплачена внаслідок неви-конання своїх обов"язків застрахованою особою в сумі 6044, 47 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229, 40 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С. СЕГЕТ

З оригіналом вірно: голова суду Г. Б. Савинський

ст. секретар Л. Г. Несмирна