Номер дела 220/59/13- к
Номер производства1/220/14/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.07.2013г.
Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего- судьи Ефименко В.И., при секретаре Тахатровой Н.П., с участием прокурора Машкина С.В., адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Великая Новоселка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженки села Алексеевка Великоновоселковского района Донецкой области, украинки, гр.Украины, не замужнней, инвалида 3 группы, не судимой,проживающей по АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,-
установил:
Подсудимая ОСОБА_3, в мае месяце 2012 года, при неустановленных в ходе досудебного и судебного следствия обстоятельствах, даты и времени,действуя умышленно, незаконно приобрела наркотическое средство-каннабис, которое с целью сбыта, незаконно хранила по месту своего проживания.
Она же,19.05.2012 года,примерно в 20 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по месту своего проживания по АДРЕСА_2 незаконно сбыла жителю села Константинополь Великоновоселковского района Донецкой области ОСОБА_4 особо- опасное наркотическое средство растительного пролисхождения-каннабис, получив от него в качестве оплаты за купленое им наркотическое средство-200 грн. и мобильный телефон марки «Самсунг- Е1080», стоимостью 205 грн..
В этот же день,19.05.2012 года ,примерно в 20 часов 30 минут, работниками милиции Великоновоселковского РО УМВД Украины в Донецкой области в с. Богатырь Великоновоселковского района Донецкой области был задержан за совершение административного правонарушения гр.ОСОБА_4, у которого при досмотре вещей, было обнаружэено и изъято наркотическое средство массой 0,62 г,( масса высушенного вещества- 0,56 г)., которое он приобрел у подудимой ОСОБА_3 и которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством-каннабисом.
19 мая 2012 года,в 21 час 45 минут, припроведении обыска по месту жительства ОСОБА_3, в отопительной печи кухни дома АДРЕСА_2 , были обнаружены и изъяты четыре полиэтиленовых пакета, в которых находиллось измельченное вещество растительного происхождения соответственно массой 2,40 г, 13,75 г., 19,84 г., 15,52 г,общим весом 51,51 г, а в перерасчете на сухое вещество ,соответственно 2,12 г, 12,54 г., 17,74 г., 14,03 г.,общим весом 46,43 г, которое согласно заключения химической экспертизы является особо-опасным наркотическим средством-каннабисом.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 вину свою в инкриминируемом преступлении признала полностью и пояснила, что она в мае 2012 года приобрела у жителя с. Алексеевка ОСОБА_6 наркотическое средство- высушенное растение конопли для дальнейшего сбыта.19.05.2012 года ,примерно в 20 часов, к ней домой по месту жительства приехал ОСОБА_5, которому она продала один стакан измельченного растения конопли, а он заплатил ей 200 грн. ,а также в качестве оплаты из-за отсутствия денежных средств. Передал ей мобильный телефон марки «Самсунг- Е1080»с зарядным устройством. В этот же день, примерно в 22 часа,при проведении обыска ее местажительства работниками милиции, было обнаружено растение конопли: пакет с коноплей в печи отопления, пакет за ящиком с углем,который находился возле печи , пакет с веществом был обнаружен под матрасом и один пакет с веществом на чердаке .Были изъяты деньги в сумме 200 грн. и мобильный телефон с зарядным устройством ,полученные от ОСОБА_5 в качестве оплаты за проданное ему наркотическое средство, которое она приобрела с целью сбыта.
Учитывая, что подсудимая ОСОБА_3 вину свою в совершении инкриминиремого ей преступления признала полностью и, как остальные участники судебного заседания не возражает против изменения порядка исследования доказательств относительно обстоятельств, которые никем не оспариваются в соответствии со ст.299 УПК Украины, после выяснения её добровольной позиции и разъяснений, что в таком случае она будет лишена права обжаловать эти обстоятельства, суд признает нелесообразным исследование доказательств относительно последних.
С учетом изложенного , суд пришел к выводу, что вина ОСОБА_3установлена и её действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного; обстоятельства дела, её личность; обстоятельства, смягающие и отягчающие наказание.
По месту жительства ОСОБА_3 характеризуется с положительной стороны.Ранее не судима.
К обстоятельствам, смягачющих наказание подсудимой, следует отнести: чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на её иждивении престарелой матери, активное способствование раскрытию преступления и установлению истины по делу.
Обстоятельств, которые б отягчали наказание подсудимой -не установлены.
Учитывая в совокупности вышеизложенное, а также и то, что подсудимая яляется инвалидом 3 группы от общего заболевания, со дня совершения преступления прошел значительный промежуток времени в течение которого она правонарушений не совершала, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, суд пришел к выводу о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 уже началось по месту её жительства, а поэтому считает нецелесообразным продолжение их в изоляции от общества и считает возможным применить к ней ст.ст.69 ,75,76 УК Украины .Суд также, учитывая, что у подсудимой описано имущество,которое не представляет никакой ценности и необходимо для её быта ,а поэтому считает возможным не назначать в соответствии с ч.2 ст.69 УК Украины дополнительную меру наказания в виде конфискации имущества.
Именно такое наказание по мнению суда будет достаточным для её исправления и предупреждения новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен
Судебные расходы по делу: проведение дактилоскопической экспертизы Донецким НИЭКЦ-411,60 грн.; химической экспертизы-588 грн.; биологической-2136,60 грн. возложить на подсудимую
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-каннабис весом 19,2 г; 1,06 г ; 10,48 г ; 17,58 г; 11,97 г, срезы ногтей и смывы с рук ОСОБА_3, контрольный отрезок марлевого бинта, листы из учебника- уничтожить. Три ДВД диска с записью обыска,очных ставок между ОСОБА_4 и ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_3, товарный чек на покупку мобильного телефона марки «Самсунг-Е1080»- оставить при деле. Мобильный телефон марки «Самсунг-Е 1080» в упаковочной колробке, деньги в сумме 200 грн., хранящиеся на депозитном счете Великоновоселковского РО УМВД Украины в Донецкой области-конфисковать в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
приговорил:
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст 307 УК Украины и назначить ей по данной статье наказание с применением требований ч.2 ст.69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет без без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины осужденную ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания освободить , если она в течение испытательного срока продолжительностью в три года не совершит нового преступления и в соответствии со ст.76 УК Украины добросоветно выполнит следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции , сообщать последней об изменении места жительства, работы и переодически являтся для регистрации.
Меру пресечения , избранную ОСОБА_3 апелляционным судом в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу- отменить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Донецкого НИЭКЦ судебных экспертиз, р/с 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецкой области,МФО 834016, ЭДРПОУ 25574914 за проведение экспертизы №120-411,60 грн.; экспертизы № 1082-588,00 грн.; в пользу Донецкого НИИ судебных экспертиз за проведение экспертизы № 3074/12,3075/15-2136,60 грн.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-каннабис весом 19,2 г; 1,06 г ; 10,48 г ; 17,58 г; 11,97 г, срезы ногтей и смывы с рук ОСОБА_3, контрольный отрезок марлевого бинта, листы из учебника- уничтожить. Три ДВД диска с записью обыска,очных ставок между ОСОБА_4 и ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_3, товарный чек на покупку мобильного телефона марки «Самсунг-Е1080»- оставить при деле. Мобильный телефон марки «Самсунг-Е 1080» в упаковочной коробке, деньги в сумме 200 грн., хранящиеся на депозитном счете Великоновоселковского РО УМВД Украины в Донецкой области-конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалова в Апелляционный суд Донецкой области через Великоновоселковский районный суд в течение 15 суток: осужденной -со дня получения его копии; остальными участниками- со дня его провозглашения.
Судья В.И. Ефименко
Судове рішення № 32563090, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/59/13- к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: