Ухвала суду № 32561656, 24.07.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7976/13-к

Провадження 1 кп/ 712/229/13

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 липня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Мартиненко А.В.,

з участю: прокурора - Сидорова Г.Ю.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси прокуратурою Черкаської області подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 12013250020000349 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України.

На підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді застави на тримання під вартою в зв*язку з невиконанням обов*язків які покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу - застави.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_1 заперечували проти задоволення клопотання.

11.07.2013 року по справі було призначене підготовче судове засідання на яке обвинувачений ОСОБА_2 не з*явився.

Відповідно до ст. 182 ч. 8 КПК України у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Враховуючи те, що у суда відсутні достовірні відомості про те, що ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про розгляд підготовчого судового засідання, яке було призначене на 11.07.2013 року, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді застави на тримання під вартою необхідно залишити без задоволення.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді застави - обрано вірно.

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 182 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді застави на тримання під вартою залишити без задоволення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч. 4КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 29 липня 2013 року о 09 год. 30 хв.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 - застава.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.

Головуючий: