Ухвала суду № 32561369, 17.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/276-б 17.07.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" (код ЄДРПОУ 33750920)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Денисенко Д.П. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Бакуменко В.І.

Від ТОВ «Схід Захід» Єсакова Ж.В. - директор

Від ТОВ «Агротеп» Подкопаєва І.А. - представник

Від ПАТ «Піреус Банк МКБ» Ніколаєв Д.Ю. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" (код ЄДРПОУ 33750920), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість в сумі 651 581,26 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2010р. порушено провадження у справі № 44/276-б та призначено підготовче засідання на 11.05.2010р.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 11.05.2010 р. виникла необхідність витребувати нові докази, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду м. Києва розгляд справи відкладено на 01.06.2010 р.

У судовому засіданні 01.06.2010 було оголошено перерву до 14.06.2010р.

У судове засідання 14.06.2010р. заявник не з'явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 29.06.2010р.

У судовому засіданні 29.06.2010 р. було оголошено перерву до 06.07.2010 р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.07.2010 р. визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-буд" на суму 651 581 (шістсот п'ятдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят одна) грн. 26 коп.; призначено у справі № 44/276-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича (ліцензія НОМЕР_1 від 08.02.2007р.), якого зобов'язано у строк до 16.09.2010р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 05.10.2010 р. та призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 06.01.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2010 р. відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-буд" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" без розгляду; відкладено розгляд справи на 18.10.2010; зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" - арбітражного керуючого Бакуменка В.І. скласти та подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою попереднього засідання від 18.10.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" на суму 61 876 932 (шістдесят один мільйон вісімсот сімдесят шість тисяч дев'ятсот тридцять дві) грн. 63 коп.

Однак, при розгляді в попередньому засіданні суду, поданого арбітражним керуючим реєстру вимог кредиторів, не було розглянуто заяву про визнання кредитором Дочірнього підприємства "Промспецбуд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2010р. призначено розгляд справи на 07.12.2010р.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 18.10.2010р. Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.10.2010р. у справі №44/276-б скасувати.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2010р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задоволено. Ухвалу господарського суду м. Києва від 18.10.2010р. у справі № 44/276-б змінено частково в частині визнання кредитором у справі Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", визнавши розмір його грошових вимог в сумі 7 065 769,85 грн.

Матеріали справи повернуто Господарському суду м. Києва для подальшого розгляду по суті.

06.01.2011р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч джі "Строй компані" про визнання його кредитором боржника на суму 3 711 511, 12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2011р. справу призначено до розгляду на 28.02.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2011р. відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч джі "Строй компані" про відновлення пропущеного строку для подання заяви про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2011р. розгляд справи призначено на 24.10.2011р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 24.10.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича.

17.10.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Тувал" арбітражного керуючого Бакуменка В.І. про звільнення активів банкрута з податкової застави.

Також, 26.10.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бакуменка В.І. та голови комітету кредиторів боржника - Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та затвердження розміру витрат ліквідатора, понесених ним в результаті проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2012р. розгляд справи призначено на 07.11.2012р.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 07.11.2012р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" на шість місяців, до 24.04.2013р. та затверджено розмір витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича, понесених ним в результаті проведення ліквідаційної процедури.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2012р. відкладено розгляд справи на 19.11.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

19.11.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бакуменка В.І. про скасування арештів з банківських рахунків банкрута.

Також, 19.11.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника - Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про скасування податкової застави та арештів з банківських рахунків банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2012р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бакуменка В.І. та голови комітету кредиторів боржника - Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" та скасовано арешти з банківських рахунків банкрута.

Крім того, у судовому засіданні 19.11.2012р. розглядались клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бакуменка В.І. та голови комітету кредиторів боржника - Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про скасування податкової застави.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2012р. розгляд справи відкладено на 10.12.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 10.12.2012р. оголошено перерву до 12.12.2012р

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2012р. відмовлено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Бакуменку Володимиру Івановичу та голові комітету кредиторів боржника - Публічному акціонерному товариству "Піреус Банк МКБ" в задоволенні клопотань про скасування податкової застави.

13.03.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Захід" про витребування у ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бакуменка В.І. звіту та доказів здійснення заходів погашення кредиторської заборгованості банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2013р. призначено розгляд справи на 15.04.2013р.

11.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бакуменка В.І. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал".

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 13.04.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 44/276-б передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2013р. справу прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено розгляд справи на 23.05.2013р.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В. від 24.04.2013р. у зв'язку з виходом судді Чеберяка П.П. з відпустки справу передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

23.05.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Захід" про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2013р. розгляд справи відкладено на 03.06.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

03.06.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Захід" про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" на три місяці, до 24.07.2013р.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2013р. розгляд справи відкладено на 12.06.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

12.06.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Захід" про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2013р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротеп" про витребування інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" та відкладено розгляд справи на 26.06.2013р.

26.06.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Захід" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бакуменка В.І. та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" арбітражного керуючого Гончаренка С.К.

Також 26.06.2013р до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про проведення експертної оцінки дебіторської заборгованості банкрута та припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" арбітражного керуючого Бакуменка В.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2013р. відкладено розгляд справи на 17.07.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 17.07.2013р. розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Захід" про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Захід" надав пояснення по суті поданої заяви.

Вказана заява обґрунтована неналежним виконанням арбітражним керуючим Бакуменком В.І. покладених на нього обов'язків ліквідатора банкрута, оскільки останнім, протягом строку ліквідаційної процедури, не було повідомлено кредиторів про хід її проведення, не було проведено оцінку дебіторської заборгованості банкрута та не завершено ліквідаційну процедуру, протягом визначеного законом строку.

Представник заявника заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Захід" підтримав.

Представник Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" та ліквідатор заперечили проти задоволення поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду м. Києва від 24.10.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича, якого зобов'язано у строк до 24.10.2012р. провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 07.11.2012р. та 03.06.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжувався.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2013р. зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 24.07.2013р.

Станом на 17.07.2013р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до Господарського суду м. Києва не надходили.

Таким чином, наведені вище обставини свідчать про неналежне виконання арбітражним керуючим Бакуменком В.І. покладених на нього обов'язків ліквідатора банкрута, зокрема щодо проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якою встановлено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.

Натоміть строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" триває вже майже двадцять один місяць.

Відповідно до ч. 11 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

В матеріалах справи відсутні належні докази надання ліквідатором щомісяця кредиторам вцілому, а також комітету кредиторів зокрема, звіту про його діяльність, заходи вчені в межах ліквідаційної процедури, показники ліквідаційної маси тощо.

Окрім того, в матеріалах справи містяться докази виявлення ліквідатором дебіторської заборгованості банкрута на загальну суму 5 517 489 грн. 49 коп.

На засіданні комітету кредиторів, в особі одного його члена - Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", було прийнято рішення не проводити оцінку виявленої дебіторської заборгованості, а також встановлено початкову її вартість в розмірі не менше 3 000 000 грн. 00 коп., що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" № 7 від лютого 2013р.

З вказаним рішенням комітету кредиторів представники заявника та Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Захід" не погодились, вказавши у своїх клопотаннях про зобов'язання провести експертну оцінку дебіторської заборгованості, що такі дії арбітражного керуючого порушують права інших кредиторів.

Частиною 6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Разом з тим, ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надано право кожному кредитору окремо або комітетом кредиторів оскаржувати дії ліквідатора до господарського суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Крім того, Вищий господарський суд України у постанові № 3/12б-01 від 14.05.2003р. вказав, що у випадку коли ліквідатор у силу своїх особистих, ділових та професійних якостей неспроможний виконати вимоги Закону щодо проведення ліквідаційних заходів по реалізації майнових активів банкрута, суд першої інстанції на підставі результатів роботи ліквідатора (звіту ліквідатора) повинен здійснити його заміну на іншого ліквідатора з метою підвищення ефективності роботи ліквідаційної процедури, якщо строки, відведені на її проведення, вже минули, а кінцевого результату не досягнуто. Відсутність вини ліквідатора у порушенні встановлених законом строків не є підставою для залишення в силі повноважень такого ліквідатора.

Враховуючи викладене вище, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про неналежне виконання арбітражним керуючим Бакуменком В.І. покладених на нього обов'язків ліквідатора банкрута, у зв'язку з чим, суду вважає за доцільне усунути його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Також у судовому засіданні розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

26.06.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Захід" про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" арбітражного керуючого Гончаренка С.К.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Гончаренка С.К., враховуючи що запропонована кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам, визначеним законом, а також те, що інших кандидатур арбітражних керуючих, для призначення ліквідатором банкрута, суду не надано, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" арбітражного керуючого Гончаренка Сергія Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 514 від 19.03.2013р.), а також продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 24-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Усунути арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал".

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" арбітражного керуючого Гончаренка Сергія Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 514 від 19.03.2013р.).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Гончаренка Сергія Костянтиновича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 24.10.2011р.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" на шість місяців, до 24.01.2014р.

5. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" арбітражного керуючого Гончаренка Сергія Костянтиновича закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 21.01.2014р.

6. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому Бакуменку В.І. та державному реєстратору Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації.

СуддяП.П. Чеберяк