Справа № 296/6268/13-ц
6/296/146/13
Ухвала
Іменем України
"19" липня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Бондарчука В.В.
при секретарі Березовській О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-2416/10, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-2416/10 за позовом ПАТ "АК Промінвестбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором Ф-251 від 03.04.2008р.
В обгрунтування заяви заявник вказав, що 17.12.2012 року між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" був укладений договір відступлення прав вимоги, відповідно до п. 2.1, 2.2 якого Банк відступив Новому кредитору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право вимоги якої належить Банку на підставі документації, включно і до ОСОБА_1
Сторони в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, що, відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд дослідив матеріали справи та приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
18.02.2011 року постановами старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у Голосіївському районі м. Києва Лопатецькою Ю.В. відкрито виконавчі провадження №24454149 та №24454355 з виконання виконавчих листів Корольовського районного суду м. Житомира №2-2416/10 від 25.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АК Промінвестбанк» 693 987,07 грн. заборгованості та №2-2416/10 від 25.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АК Промінвестбанк» 2 150,00 грн. судових витрат (а.с. 228, 229). Вказані виконавчі листи видано Корольовським районним судом м. Житомира на виконання рішення суду у справі №2-2416/10 за позовом ПАТ «АК Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором Ф-251 від 03.04.2008 року.
Згідно ст. 378 ЦПК України заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Враховуючи, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що ТОВ "Кредитні ініціативи" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", включно і до ОСОБА_1, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
На підставі вищезазначеного та rеруючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження №24454149 та №24454355 з виконання виконавчих листів Корольовського районного суду м. Житомира №2-2416/10 від 25.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 693 987,07 грн. заборгованості та №2-2416/10 від 25.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 2 150,00 грн. судових витрат на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (ЄДРПОУ 35326253), бульвар Незалежності, 14, м.Бровари Київської області, 07400, за правом грошової вимоги до гр.ОСОБА_1.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п"'яти днів з дня її постановлення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отриманн такої ухвали.
Головуючий суддя В. В. Бондарчук
Судове рішення № 32560760, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/6268/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: