Рішення № 32560675, 24.07.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

245/408/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2013 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 30.06.2001 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач добровільної матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки працездатний. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) відповідача, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, та пояснила суду, що вона та дитина здорові, з відповідачем офіційно розлучені, вона зареєстрована як фізична особа підприємець, дитина знаходиться на її утриманні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти задоволення позову заперечував, суду пояснив, що він не бажає сплачувати аліменти на утримання дитини оскільки після розлучення позивачу залишився магазин.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне позов задовольнити при цьому керується наступним.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.06.2011 року. Рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 15.10.2012 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, яке видане та зареєстроване 12.08.2002 року за №8 Виконкомом Петрівської сільської ради Старобешівського району Донецької області. Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач допомогу на утримання дитини не здійснює, хоча має таку можливість, оскільки працездатний.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідноі ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач здоровий, не має інших аліментних зобов'язань та непрацездатних членів родини, і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 травня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд не приймає до уваги заперечення відповідача, про те, що після розлучення колишній дружині залишився магазин тому він неповинен сплачувати аліменти, оскільки обов*язок батьків утримувати дитину до її повноліття визначений ст.180 СК України.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З урахуванням викладеного, керуючись п.п.1п.1 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 208, 209, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Петрівське Старобешівського району Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Южний Коспаш м.Кизел Пермської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 травня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев*ять) гривень 40 копійок за реквізитами: УДКСУ у Старобешівському районі(Старобешівський район), розрахунковий рахунок №31218206700356, код ЄДРПОУ(банку) 34687368, код ЄДРПОУ(суду) 02895946, МФО 834016, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів 22030001.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

24.07.2013