Ухвала суду № 32560510, 19.07.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14924/13-ц

Провадження 6/127/781/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого -судді Воробйова В. В. ,

при секретарі Шведа О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - колект» про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-11938/10 за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - колект» про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-11938/10 за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягувача АКІБ «Укрсиббанк» - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей - колект» з правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Заява мотивована тим, що рішенням Ленінського районного суд м. Вінниці від 26.04.2010 року зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» стягнуто солідарно заборгованість в розмірі 602828,21 грн.

Постановою державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 09.08.2011 року на підставі виконавчого листа 2-11938/10 виданого 29.04.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці було відкрито виконавче провадження ВП № 28135869 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» боргу на загальну суму 602828,21 грн.

В зв'язку з тим, що згідно договору купівлі - продажу від 12.12.2011 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей - колект» (в якості покупця) та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (в якості продавця) прав вимоги за кредитами серед яких і перебував договір у справі ОСОБА_1 перейшло від продавця до покупця, заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей - колект».

Представник заявника ТОВ «Кей - колект» в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву в якій зазначив, що вимоги викладені в заяві підтримує. Просив справу розглядати без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду даної заяви, були повідомлені належним чином, тому суд, враховуючи, що їх участь при розгляді є необов'язковою, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви, проводить розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суд м. Вінниці від 26.04.2010 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» стягнуто солідарно заборгованість в розмірі 602828,21 грн (а.с. 114-115).

Постановою державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 09.08.2011 року на підставі виконавчого листа 2-11938/10 виданого 29.04.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці було відкрито виконавче провадження ВП № 28135869 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» боргу на загальну суму 602828,21 грн (а.с. 161-162).

Крім того, згідно з договором купівлі - продажу від 08.12.2011 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей- колкет» (в якості покупця) та Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» (в якості продавця), право вимоги за кредитами, серед яких і перебував договір у справі ОСОБА_1, перейшло від продавця до покупця (а.с. 152-156, 160).

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 11, 104, 378, 512 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - колект» про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-11938/10 за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, №№ 2-11938/10 виданого 29.04.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, з стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей - колект» (код ЄДРПОУ 37825968, адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8 ) з правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: