ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 липня 2013 року Справа № 5023/6498/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддівВоліка І.М.(доповідач), Шевчук С.Р., Дунаєвської Н.Г.перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в інтересах дітей- ОСОБА_8, ОСОБА_9; ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, яка діє в інтересах сина- ОСОБА_15; ОСОБА_16, яка діє в інтересах сина- 14.ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, 18.ОСОБА_21, 19.ОСОБА_22, 20.ОСОБА_23, 21.ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, яка діє в інтересах сина- ОСОБА_29; ОСОБА_30, ОСОБА_31, 29. ОСОБА_32, 30. ОСОБА_33, ОСОБА_34на рішеннявід 15.08.2011господарського суду Харківської областіта на ухвалувід 17.06.2013Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 5023/6498/11господарського суду Харківської областіза позовомОСОБА_35до третя особа1.ПрАТ "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", 2.Харківської міської ради Інспекція ДАБК в Харківській областіпровизнання права власності В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Водночас, слід зауважити, що на момент надходження касаційної скарги справа № 5023/6498/11 до суду не надходила.
Оскільки, касаційна скарга надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, то вона на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Відповідно до частини 3 ст. 1113 ГПК України скаржники не обмежуються у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів ст. ст. 53, 110 ГПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 15.08.2011 та на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 у справі № 5002-18/4124-2012 повернути скаржникам.
Головуючий суддя І.М.ВолікСудді:С.Р.Шевчук Н.Г.Дунаєвська
Судове рішення № 32560092, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/6498/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: