ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 липня 2013 року Справа № 5015/5394/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Львівської міської радинарішення господарського суду Львівської області від 14 березня 2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04 червня 2013 року у справі№ 5015/5394/12за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал"допублічного акціонерного товариства "Галичина- Авто"3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаЛьвівське комунальне підприємство "Сигнівка", товариство з обмеженою відповідальність "ЕККО", спільне Українсько-Німецьке підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дім Львів"3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаЛьвівська міська радапростягнення 24 206,64 грн.ВСТАНОВИВ:
Львівська міська рада подала касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 14 березня 2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04 червня 2013 року.
Відповідно до ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Статтею 105 ГПК України встановлено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Львівського апеляційного господарського суду була прийнята 04 червня 2013 року, тобто останнім днем касаційного оскарження є 25 червня 2013 року, а касаційну скаргу подано лише 01 липня 2013 року, тобто після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Також, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п. п. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 147,00 грн.
У зв'язку з тим, що оспорювана сума позову становить 24 206,64 грн., то в силу п. п. 1, 5 п 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" скаржник при подачі цієї касаційної скарги мав сплатити 860,25 грн. судового збору.
Проте, як вбачається із матеріалів касаційної скарги, скаржник вказану суму судового збору не сплатив.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі наведеного, керуючись п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 14 березня 2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04 червня 2013 року у справі № 5015/5394/12 повернути Львівській міській раді.
Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя П. Гончарук Суддя Л. Стратієнко
Судове рішення № 32560089, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5394/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: