ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 липня 2013 року Справа № 905/1327/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддівВоліка І.М.(доповідач), Дунаєвської Н.Г., Шевчук С.Р.перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Селидівське"на ухвалу від 13.06.2013Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 905/1327/13-ггосподарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Поставка 2005"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Селидівське"простягнення відсотків в сумі 83 430,70 грн.В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селидівське" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 21.06.2013, в якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2013 у справі № 905/1327/13-г.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.
Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Скаржник не додав до касаційної скарги доказів сплати судового збору.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Селидівське" не надано доказів надсилання копії касаційної скарги позивачу у справі, тому неможливо дійти висновку, що скаржником належно виконані вимоги ч. 1 ст. 1111 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копій іншім сторонам у справі.
Відповідно до частини 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів ст. ст. 53, 110 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селидівське" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2013 у справі № 905/1327/13-г повернути скаржнику, а справу - до господарського суду Донецької області.
Головуючий суддя : І.М. Волік
Судді : Н.Г.Дунаєвська
С.Р.Шевчук
Судове рішення № 32560002, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1327/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: