ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 липня 2013 року Справа № 905/1327/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддівВоліка І.М.(доповідач), Дунаєвської Н.Г., Шевчук С.Р.перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Селидівське"на ухвалу від 13.06.2013Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 905/1327/13-ггосподарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Поставка 2005"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Селидівське"простягнення відсотків в сумі 83 430,70 грн.В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селидівське" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 21.06.2013, в якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2013 у справі № 905/1327/13-г.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.
Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Скаржник не додав до касаційної скарги доказів сплати судового збору.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Селидівське" не надано доказів надсилання копії касаційної скарги позивачу у справі, тому неможливо дійти висновку, що скаржником належно виконані вимоги ч. 1 ст. 1111 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копій іншім сторонам у справі.
Відповідно до частини 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів ст. ст. 53, 110 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селидівське" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2013 у справі № 905/1327/13-г повернути скаржнику, а справу - до господарського суду Донецької області.
Головуючий суддя : І.М. Волік
Судді : Н.Г.Дунаєвська
С.Р.Шевчук
The court decision No. 32560002, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/1327/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: