Ухвала суду № 32559108, 24.07.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 липня 2013 року № 813/5232/13-а Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь Зоряна Іванівна, перевіривши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Бурка В.В.» до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про визнання протиправною проведення перевірки та складання припису, визнання нечинним та скасування припису, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

10 липня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського господарства «Бурка В.В.» до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про визнання протиправною проведення відповідачем перевірки ФГ «Бурка В.В.» щодо ведення господарської діяльності на ставку біля с. Поториця Сокальського району, яким користується ФГ «Бурка В.В.» з 2000 року на підставі державного акту на право постійного користування землею; визнання протиправним складання відповідачем припису від 20.06.2013 року завідомо неправдивої інформації та вимогу, яка відсутня в нормах чинного законодавства; визнання нечинним та скасування припису від 20.06.2013 року, складеного головним державним інспектором управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області Швець В.Я.; забов'язати відповідача не проводити перевірки фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича щодо діяльності ставка поблизу с. Поториця Сокальського району, яким користується ФГ «Бурка В.В.» з 2000 року на підставі державного акту на право постійного користування землею.

Ухвалою від 11.07.2013 року суддя залишив позовну заяву Фермерського господарства «Бурка В.В.» без руху та надав позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду доказів проведення оплати судового збору за звернення до адміністративного суду.

Позивач вимоги ухвали суду від 11.07.2013 року виконав, листом від 16.07.2013 року № 353 (вх. № 26237 від 22.07.2013 року) надав квитанцію № к18/G/480 від 16.07.2013 року про сплату 35,00 грн. судового збору за подання позову.

Керуючись ст.ст. 69-71, 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Лунь З.І. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Позивачу подати суду: 1) всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; 2) вжити заходів до врегулювання спору; 2) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.

3.2. Зобов'язати відповідача подати суду: 1) письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; 2) всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; 3) всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; 4) вжити заходів до врегулювання спору; 5) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.3 ч.1 ст. 155 або п.4 чи п.5 ч.1 ст. 157 КАС України.

4. При поданні до суду документів посилатися на номер справи та прізвище судді.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.