Ухвала суду № 32557759, 23.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 липня 2013 року м. Київ К/800/38081/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Державної судової адміністрації України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України , Апеляційного суду Хмельницької області , Міністерства фінансів України , Державної казначейської служби України , територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітнії платі та щомісячному довічному грошовому утриманню,

в с т а н о в и в :

Державною судовою адміністрацією України було подано касаційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України , Апеляційного суду Хмельницької області , Міністерства фінансів України , Державної казначейської служби України , територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітнії платі та щомісячному довічному грошовому утриманню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження. Строк на касаційне оскарження не пропущено, а тому клопотання про поновлення строку є безпідставним.

Разом із касаційною скаргою надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. Наведені доводи є необґрунтованими та безпідставними, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року, та відкрити по ній касаційне провадження.

2. У задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень відмовити.

3. Витребувати справу № 822/485/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України , Апеляційного суду Хмельницької області , Міністерства фінансів України , Державної казначейської служби України , територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітнії платі та щомісячному довічному грошовому утриманню з Хмельницького окружного адміністративного суду.

4. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам по справі.

5. Встановити сторонам по справі строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до "05" серпня 2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга