Ухвала суду № 32557755, 19.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 липня 2013 року м. Київ К/800/37643/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Малого приватного підприємства «Нафтасоюз»

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12.03.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013

у справі №806/895/13-а

за позовом Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби

до Малого приватного підприємства «Нафтасоюз»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.03.2013, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013, позов задоволено повністю.

Стягнуто з Малого приватного підприємства «Нафтасоюз» на користь Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби податковий борг у сумі 2199378,88 грн.

Мале приватне підприємство «Нафтасоюз» подало касаційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12.03.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального права та процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Малого приватного підприємства «Нафтасоюз» на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12.03.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко