Ухвала суду № 32557590, 23.07.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 липня 2013 року

Справа № 0870/9608/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Пелеху С.І.

за участю представників

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення у

адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш", м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

Запорізької області Державної податкової служби

про протиправними скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Публічного акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш" до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення №0000421702 від 07.06.2012, №0000842211 від 07.06.2012, №0000732211 від 07.06.2012, №0000852211 від 07.06.2012.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Представником відповідача 23.07.2013 року подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом.

Представник позивача також подав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом. Клопотання просив розглядати за його відсутності.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представників відповідача та позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 17.09.2013 для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 41,156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №0870/9608/12 до 17 вересня 2013 року о 16 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара