Постанова № 32557207, 26.06.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/9566/13-п

н/п 3/640/2106/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газиній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.101980 р.н., іпн НОМЕР_1, головний бухгалтер ТОВ «МАСТЕР-ПЛЕЙТ», проживає за адресою: с. Прудянка, вул. 2-ї Пятирічки, 57

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 504 від 28.05.2013 року, складений відносно головного бухгалтера ТОВ «МАСТЕР-ПЛЕЙТ», яким є ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України. Відповідно до зазначеного протоколу, ОСОБА_1 вела податковий облік з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело до заниження ПДВ у сумі 37764 грн., та завищено відємне значення ряд. 19 Декларації за лютий 2012 року у сумі 105569 грн., чим порушила 2 п.п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні представник правопорушника з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився, надав до суду копії документів про оскарження податкового повідомлення-рішення. В звязку з викладеним, просив розгляд справи відкласти.

Вивчивши матеріали справи та надані до суду документи, суд вважає необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова для доопрацювання виходячи з наступного.

ДПІ у Київському районі м. Харкова проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ «МАТЕР-ПЛЕЙТ», за результатами якої виявлено порушення ведення податкового обліку.

Вищевказане правопорушення було зафіксоване актом перевірки № 1829/22.1-7/34758187 від 28.05.2013 року.

Даний акт перевірки 05.06.2013 року оскаржено в Державній податковій службі у Харківській області.

Згідно вимог ст. 251 КпАП України адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Однак в даному випадку суд позбавлений можливості здійснити оцінку доказів за відсутності таких фактичних даних, т.я. акт перевірки № 1829/22.1-7/34758187 від 28.05.2013 року, який на момент прийняття рішення у цій справі оскаржений.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання.

Керуючись ст. 251, 256, 257, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова для доопрацювання та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -Ніколаєнко І.В.