ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
22 липня 2013 р.Справа № 2110/9287/12
Категорія: 5.8.2 Головуючий в 1 інстанції: Полив'яний В.М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Херсона від 27 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання та теплової енергії в Херсонській області Безценного Валентина Тимофійовича про визнання нечинним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 27.12.2012р. позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання та теплової енергії в Херсонській області Безценного В.Т. про визнання нечинним та скасування рішення визнано неподаною та повернено позивачеві на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 р. була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
У звязку з відсутністю відомостей про отримання ОСОБА_1 ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2013р. повторно направлено апелянту та його представнику копію ухвали від 20.03.2013р. та встановлено новий строк для усунення недоліків скарги до 01.07.2013р.
Згідно поштового повідомлення представник ОСОБА_1 ОСОБА_3, який підписав апеляційну скаргу, отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03 червня 2013 р..
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя
Судове рішення № 32556248, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2110/9287/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: